בהחלט ניתן לטעון שאין סיבה ל"כפל תשלום" - גם מכח ההסכם וגם מכח תביעת המזונות

נתבעתי ע"י גרושתי לתשלום מזונות אישה. היו אלו נישואין שניים לשנינו ועתה התגרשנו בשנית, ללא ילדים.טרם חתונתנו, חתמנו על הסכם ממון שאושר כדין ואף נמצא כשר בפסק דין שבחן אותו על כל סעיף וסעיף!כאמור במקביל, תובעת ממני גרושתי מזונות, ואף עתה אני משלם לה מזונות זמניים עד שייקבע לי סכום מדויק בפסק הדין הסופי.זה המקום לציין, נוסף על הסכום הדמיוני שתובעת גרושתי למזונות, זכאית היא גם מכוח הסכם הממון לפיצוי כספי עבור מצב של פרידה או גירושין, בתשלום של "בוחטה" בהתחלה וכן תשלום חודשי קבוע של כמה אלפי ש"ח בכל חודש!!את הסעיף הזה, של הענקת פיצוי קבוע מדי חודש, יזמתי אני ומטרתו זהה למטרת המזונות אותם תובעת גרושתי, שהם למעשה מזונות אישה או בשמם האחר "מזונות הסתגלות" (להזכירכם התגרשנו ללא ילדים).השאלה היא, האם לא ניתן לטעון בהליך המזונות, כי לתובעת מגיעים כבר "פיצויי פרידה/גירושין" מכוח הסכם הממון וככל שיקבעו לה מזונות הסתגלות/אישה הרי שמדובר במעין כפל פיצוי...??!! מדוע אני צריך לשלם פעמיים? גם יצאתי איתה בסדר וגם היא לא עוזבת אותי לנפשי.... אבקש בדחיפות הפניות לפסיקה מתאימה, אינני יכול לשלם לה גם את המגיע לה על פי הסכם הממון וגם מזונות.