האם אפשר לבקש מבית המשפט לפסול חוות דעת מטעמים שונים

תודה.
אני כרגע בסיום כלומר מפקח על מקרקעין מינה מומחה מטעמו. אדגיש כי אין חו"ד בתיק עד כה.משפט סחבת ולא ברור לי החלטות מפקח.
מבקש לשאול אם מותר לי לבקש כסף חזרה?
 
יש פס"ד חלוט לנתבע לתקן נזילה כתוצאה מכך ששיפץ את ביתו והתחבר לצינור ביוב משותף בבנין מגורים. שכן גר קומה אחרונה אני מתחתיו. הבחנתי ברטיבות תקרה שהתפשטה לקירות. בחדר שירותים ואמבטיה. הוא בנה שירותים בחדר הרחצה והתחבר והיו עוד שינויים שעשה.
הוא טוען "פיצוץ צינור ביוב" כדי להאשים ועד. ועד לא רוצה להביא בעל מקצוע ואני תבעתי שכן.
שכן לא הרים נטל הראיה ולא הסכים למומחה וניתן פס"ד חלוט.
מאחר ולא קיים את פס"ד והוצל"פ לא יכלה לעזור כי אין חו"ד. חזרתי למפקח אמר תתקן אתה ואחזיר כסף.
הבאתי מאתר נזילות למרות שיכולתי להביא כבר דחפור. לא נתן לו להיכנס כי הוא זה שישלם על על הכל לפי פס"ד. סגר איתו שיפיל על הוועד וגם אמר לי המאתר, הוועד ישלם. לא בדק כלום אצלו צילם מרצפה. אצלי צילם קירות. חירטט פיצוץ צינור ביוב סדקים פתוחים צילם טיח בקיר אצלי..יצא אחרי 5 דקות.
העברתי מיד למפקח את התנהלותו ואת בקשתו שאעזור לו גם לכתוב חו"ד ( הכל מתועד)
גם בדיון מפקח לא מקשיב לי שאין נקודת ציון מה הכשל... והמפקח מעביר לוועד לתיקון.
 
רוצה את ה-3500 שח בחזרה ששילמתי לגנב האם אקבל?
בע"פ ענה המפקח שהועד אשם אז לא. אבל אין שום הוכחה. הכל שקרים יש תיעוד
שנית יש צילום כעת ממצלמה עם סיב אופטי שהקו תקין. וזה סותר את השטויות שיש סדק בצינור ביחוד שצילם את הטיח בזמן שהרטיבות מתקרה.
האם אפשר כעת לבקש כסף חזרה?
או לחכות למומחה בימ"ש?- נדגיש שיגיע אבל זה כי יש תצביעה מול וועד שלא תיקן ולא הביא מאתר נזילות.
 
תודה