מהן ההשלכות של פסילה בשל תאונת דרכים והאם יש צורך בטסט מחדש?

שלום,הוגש נגדי כתב אישום בגין תאונה דרכים שגרמה, לכאורה, לנפגעים. הבנתי שבעבירה זו יש מינימום פסילת רישיון לשלושה חודשים.ראשית, האם הפסילה אומרת שאני צריך לעשות מחדש את הרישיון נהיגה או לאחר סיום משך הפסילה חוזר אליי הרישיון?שנית, כאשר פגעתי ברכב בצידו השמאלי, הנהגת לא הראתה סימני פגיעה והילד אשר ישב מאחור(כבן 10-13) נראה בסדר ולא בכה כלל. הבנתי מעיון בחומר החקירה כי הנהגת הלכה לאחר מכן(נראה לי למחרת) למיון (לא ברור אם באמת קרה לה משהו) וכי הילד הלך כמה ימים לאחר התאונה גגם כן למיון והופנה לאורטופד לאחר שהתלונן על כאב בברך ימים (ואני פגעתי בכלל בצד שמאל של הרכב והילד ישב מאחורי במושב מאחורי הנהגת. זה ילד יכול להיות ששיחק בבי"ס וקבל מכה ברגל? מי אמר שזה קשור אליי?!אני חושב שהם סתם הלכו למיון בשביל לתבוע את הביטוח על כאב וסבל או משהו כזה. מה אפשר לעשות? היתכן שבגלל אנשים כאלה מתחזים לנפגעים יפסלו למישהו את הרישיון? ולסיום... התביעה הציעה לי שתי אפשרויות: 1. הם יבקשו 3 חודשי פסילה ואני יוכל לנסות להפחית את משך הפסילה בטענות אישיות מול השופט - שהבנתי שיכול להפחית לחודש פסילה בלבד; 2. לסגור איתם על שיבקשו חודשיים וזהו. מה נראה לכם עדיף? השופט הוא עופר נהרי בת"אתודה מראש לכל העונים!