האם ניתן לטעון לזיכוי על מהירות מופרזת כאשר השוטר לא ראה אותי?
יעוץ בענין מהירות מופרזת לכאורה
יצוין שהמשפט יתקיים בסוף 2016
וכן יש לי חודשיים על תנאי ממשפט לפני כארבעה חודשים
אני שואל האם אני יכול לטעון שמכיון שלשוטר לקח לו כמה קילומטרים טובים לתפוס אותי אם כן אינו יכול להוכיח שאני הוא זה שנהגתי במהירות זו, ואני יודע בוודאות שלא היה לו קשר עין איתי לאורך כל הדרך ב. הכביש היה חשוך מאד בשעת לילה מאוחרת האם הוא היה חייב להפעיל אורות כשהוא מכוון אקדח לייזר?
מהירות מופרזת מאד
המקרה מורכב.
האם לרכבך סימנים מיוחדים (סוג מיוחד, מבנה מיוחד, פרסומת על הרכב וכד').
אחת הנקודות החשובות היא זיהוי ודאי של הרכב בין אם קשר עין ישיר ורצוף ובין אם זיהוי באופן אחר(למשל עפ"י לוחית זיהוי).
האם הבחנת בניסיון לעצור אותך במקום בו נעשתה המדידה? או שמא התעלמת? או שמא ברחת?
האם המקום בו נעשתה המדידה מואר בתאורת רחוב? האם מדובר בקטע כביש ישר?
כמה נתיבים בכביש? מה מצב התנועה באותו זמן?
האם לדעתך לא נהגת מעל המהירות המותרת?
אין השוטר חייב להפעיל אורות!
צלם את הנסיבות בדו"ח על מנת להתרשם גם מגרסת השוטר.
אגב, נראה תמוה מועד המשפט לסוף 2016.
זיכוי על מהירות מופרזת
אהרון שלום,
במהלך המשפט תוכל לטעון כל טענה, אך יחד עם זאת צריך שטענה זו תקבל משנה תוקף בראיות. בחומר החקירה (המצוי בידי המשטרה) קרוב לוודאי שישנו מזכר אותו מילא השוטר ובו פירט את נסיבות עצירת הרכב שלך, ציין מהם הסימנים המזהים (ככל שישנם) ויתר הפעולות שביצע.
לעניין תפעול מכשיר הממל"ז - המכשיר מודד מהירות רכב ע"י שימוש בלייזר המכוון אל מרכז הרכב. לא אכנס לפרטים הטכניים ולמיומנות הנדרשת ממפעיל ממל"ז, אך אציין בהמשך לשאלתך כי אין צורך להפעיל את אורות הרכב ע"מ למדוד מהירות באמצעות המכשיר.
מעיון בתיק החקירה ניתן יהא ללמוד מה היה מקום הימצאו של השוטר ולערוך חישוב יחסית פשוט לעניין המרחק אותו היה עליו לעבור ע"מ לסמן לך לעצור.
העובדה שהינך נמצא בתקופת התנאי ודאי אינה "משחקת" לטובתך והמלצתי היא כי תיעזר בעו"ד מתחום התעבורה.
בהצלחה ובברכה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
כנרת 5, מגדלי B.S.R 3, בני ברק
טל': 03-6322775; מייל: uriel@goldberg-lawyers.com