האם עורך דין הפר את חובת הנאמנות בעסקת מכר עקב שחרור כספים?

|

ייעוץ בנושא אתיקה בעסקת מכר……

מרי 30/06/09
שלום,
אני מתמודדת עם בעיה די רצינית במשרד ורציתי לדעת האם למישהו יש פתרון ו/או יכול להגיד לי האם מדובר בהפרת חובת הנאמנות ללקוח והאם יש חשיפה בעקבות זאת לתביעת רשלנות מקצועית......

וסליחה מראש על האורך.....

מדובר בעו"ד שמייצג מוכר בעסקת מכר. הקונים אינם מיוצגים ע"י עו"ד. שני הצדדים הם אנשים מבוגרים מאוד. למעשה מי שמטפל בפועל בכל ענייני המוכר זה בנו ואשתו של בנו. ומי שמטפלת בענייני הקונה זו מיופת כח.

בסוף העסקה נותרו כספים בנאמנות עד להמצאת אישור עירייה. מאחר ולקח המון זמן לקבל את האישור והבן של המוכר התחיל לאיים בתביעה ושהוא בטוח שעוה"ד משתמש בכספי הנאמנות או מעלים אותם, עוה"ד נכנע ללחץ ושחרר לו חלק מהכסף כאשר נאמר לו בעירייה שהאישור מוכן וניתן לאסוף אותו. נותר בנאמנות 1000 ש"ח.

ביום שהמזכירה הלכה לקחת את אישור העירייה נאמר לה שלא ניתן לקחת אותו כי יש חובות בסך 7,000 ש"ח משנת 1995........
מאז ועד היום (כשנה וחצי) הוא מתנהל (ועכשיו התיק עבר אלי..) מול הבן של המוכר ואשתו שמסרבים להכיר בחובות, מאשימים את המשרד שאינו פועל כדין לביטולם (למרות שהמשרד עשה מעל ומעבר בניסיון לבטלם), שעוה"ד משתמש בכסף, שעוה"ד העלים כספים, שהם יתבעו אותו, שיתלוננו ללשכה וכו'............ מה שהם לא רוצים זה לכסות את החובות ולגמור את העניין.....

אשמח לקבל חוו"ד בעניין....
תודה מראש.

עסקת מכר

|עו"ד עזרא שרון 01/07/09
יש להבחין בין שני נושאים.
הראשון- אם עוה"ד פעל בניגוד להסכם הנאמנות שבין הצדדים, בהחלט תתכן טענה מצד הקונה כי הוא התרשל ובכך מנע ממנו לרשום הזכויות על שמו.

בלי שום קשר, אם למוכר יש חוב הוא צריך לפרוע אותו. לא בטוה שלעוה"ד יש חובה לפעול להקטנתו, אם כי בנסיבות העניין ודאי שיש לו אינטררס לעשת כן.

בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן