האם ניתן לתבוע רשלנות במקרה של נזק גוף נמוך מהשתתפות עצמית?

|

יחוד עילה

בחורה 24/11/14
שלום רב,



מכר שלי נהג באופנוע שהיה בו השתתפות עצמית ( חברת פול עד לגובה 25,000 ש"ח ) ונגרמו לו נזקים כאשר רכב צד ג' פגע בו .... אציין כי הנהג הפוגע התרשל כלפי המכר שלי והועמד לדין בבית הדין לתעבורה ואף קיבל קנס ונמצא אשם... 



מדובר בפגיעות לא ממש קשות ( צלקת בעיקר).. אך אמרו לי שבגלל שיש השתתפות עצמית לא ניתן לתבוע בהליך תאונת דרכים אלא רק הליך אזרחי רגיל שם אני תובעת בגין רשלנות את נהג צד ג' ... אך הבעיה היא שהייתה פוליסה ועו"ד אמר לי שבגלל שהמכר שלי היה מבוטח ( אמנם הייתה השתתפות עצמית אך הוא היה מבוטח) לא ניתן לתבוע ברשלנות בהליך אזרחי מכח סעיף יחוד העילה בחוק תאונת דרכים ... אודה לתשובתכם הדחופה תודה מראש 

ייחוד עילה כאשר הנזק נמוך מההשתתפות העצמית

עו"ד יקי רנד מנהל 24/11/14
בהנחה שכוונתך לנזקי גוף (להבדיל מרכוש), הרי שלא ניתן לתבוע את נהג הרכב, מאחר ואכן מתקיים עקרון ייחוד העילה, ולפיו, ניתן לקבל פיצוי אך ורק מכוח חוק הפיצויים. במידה והנזק נמוך מהשתתפות עצמית, קיימת בעיה. עם זאת, ע"פ המתואר על ידך, בייחוד בהתחשב בקיומה של צלקת, יתכן שהפיצוי גבוה מההשתתפות העצמית. 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן