כיצד חלוף הזמן יכול לנתק את הקשר הסיבתי לנזק בתביעת פיצויים?

|

טענת "ניתוק קשר סיבתי" לעניין תשלום פיצויים

צדק צדק תרדוף... 14/12/09
למה הכוונה כששופט קובע שעל אף שהוכח קיומו של נזק אז הוא לא מאשר תשלום פיצויים כי "נותק הקשר הסיבתי לנזק הנטען"(משום חלוף הזמן)? למיטב הבנתי, אם הוכחנו נזק אזי קביעת שיעורו תלוי אך ורק בחוו"ד מומחה, לא?

ניתוק קשר סיבתי

עו"ד יקי רנד מנהל 15/12/09
אינני יכול להתייחס באופן קונקרטי, מאחר ולא הבאת את פרטי ענינך.
ברמה העקרונית, על מנת לזכות בפיצוי נזיקי, אין די בהוכחת הנזק, אלא יש להוכיח קיומו של קשר סיבתי בין האירוע המחולל, לבין קרות הנזק.
מדובר במבחן משולב, עובדתי ומשפטי, ועל כתפי התובע רובץ הנטל להוכיח קיומו של קשר שכזה.
חלוף הזמן, בין האירוע המחולל לבין גילוי הנזק, עלול לעתים לנתק את הקשר הסיבתי.
לדוג': אדם אשר רכבו נפגע בתאונה, אך הוא מתקן אותו שנתיים לאחר מכן.
אדם אשר נגרמה לו חבלת גוף, ומתלונן על כאבים לראשונה שנה לאחר מכן.
יש לבחון בענינך מדוע קבע ביה"מ כי נותק הקשר הסיבתי, והאם באמת חלוף הזמן, מהווה גורם מנתק.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

המלך ג'ורג' 38, תל אביב

03-5180177

office@randlaw.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן