האם ניתן לתבוע את חברת הוט למרות שהמנוי רשום על שם שותף?
טענה כי לא התקיימו יחסים משפטיים
אלעד
13/05/12
שלום רב,
אני כעת בתחילת תביעה קטנה נגד חברת הוט.
בזמנו גרתי עם שותף, כשנכנסו לדירה ששכרנו ביחד הצטרפנו לחברה, והחלטנו שהתשלום עבור השירות יירד מכרטיס האשראי שלו, ואני אשלם לו בכל חודש, ולפיכך הוא נרשם כבעל המנוי.
לאחר שנה כשהתנתקנו מהחברה, טכנאי שלה היה צריך להגיע ולנתק אותנו. טכנאי של החברה לא הגיע מספר פעמים במועד שנקבע, לאחר שסיכמו איתי שיגיעו, ואני תובע אותם לפי חוק הגנת הצרכן לפי סעיף "חוק הטכנאים".
החברה בטענה מקדמית טענה שלא מתקיימים בינינו יחסים משפטיים ולפיכך יש לדחות את התביעה על הסף. השופט לא דן בטענות מקדמיות ואמור להיות לנו החודש דיון בעניין.
מה באפשרותי לטעון? הרי אמנם לא חתמתי על חוזה מולם אך שילמתי בפועל והייתי הצרכן הקבוע. האם להביא חוזה שכירות בו אני והשותף שחתום מולם יכול לתרום? האם דין התביעה להדחות כיוון שלא צרפתי אותו לתביעה? האם טענת החברה שלא התקיימו ביננו יחסים משפטיים ולכן אני לא יכול לתבוע אותם היא מוצדקת? יש להזכיר שאני תובע אותם לא לפי החוזה אלא לפי חוק הגנת הצרכן.
תודה לכל מי שיוכל לעזור.
אני כעת בתחילת תביעה קטנה נגד חברת הוט.
בזמנו גרתי עם שותף, כשנכנסו לדירה ששכרנו ביחד הצטרפנו לחברה, והחלטנו שהתשלום עבור השירות יירד מכרטיס האשראי שלו, ואני אשלם לו בכל חודש, ולפיכך הוא נרשם כבעל המנוי.
לאחר שנה כשהתנתקנו מהחברה, טכנאי שלה היה צריך להגיע ולנתק אותנו. טכנאי של החברה לא הגיע מספר פעמים במועד שנקבע, לאחר שסיכמו איתי שיגיעו, ואני תובע אותם לפי חוק הגנת הצרכן לפי סעיף "חוק הטכנאים".
החברה בטענה מקדמית טענה שלא מתקיימים בינינו יחסים משפטיים ולפיכך יש לדחות את התביעה על הסף. השופט לא דן בטענות מקדמיות ואמור להיות לנו החודש דיון בעניין.
מה באפשרותי לטעון? הרי אמנם לא חתמתי על חוזה מולם אך שילמתי בפועל והייתי הצרכן הקבוע. האם להביא חוזה שכירות בו אני והשותף שחתום מולם יכול לתרום? האם דין התביעה להדחות כיוון שלא צרפתי אותו לתביעה? האם טענת החברה שלא התקיימו ביננו יחסים משפטיים ולכן אני לא יכול לתבוע אותם היא מוצדקת? יש להזכיר שאני תובע אותם לא לפי החוזה אלא לפי חוק הגנת הצרכן.
תודה לכל מי שיוכל לעזור.
טענה לאי יריבות
עו"ד אורי רשף
14/05/12
אלעד שלום,
בעיקרון יש טעם בטענה של הוט להעדר יריבות היות ופורמלית אין ביניכם התקשרות. עם זאת, יתכן שבית המשפט יתעלם מטענה זו או ידחה אותה שכן על אף שלא קיימת התקשרות חוזית בינך לבין הוט, הרי שהלכה למעשה ובפועל היית צרכן שלה. כדאי לך באמת לנסות להוכיח שצרכת את שירותיה בין אם על ידי הוספת השותף לתביעה או הבאתו כעד וכן הבאת חוזה השכירות.
בעיקרון יש טעם בטענה של הוט להעדר יריבות היות ופורמלית אין ביניכם התקשרות. עם זאת, יתכן שבית המשפט יתעלם מטענה זו או ידחה אותה שכן על אף שלא קיימת התקשרות חוזית בינך לבין הוט, הרי שהלכה למעשה ובפועל היית צרכן שלה. כדאי לך באמת לנסות להוכיח שצרכת את שירותיה בין אם על ידי הוספת השותף לתביעה או הבאתו כעד וכן הבאת חוזה השכירות.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
