האם עורך דין יכול לאמת רק את חתימתי על תצהיר מבלי לאמת את בן המשפחה?

Question

אני מטפל ומייצג בן משפחה שאינו מסוגל לטפל בענייניו בהליכים משפטיים מול קרן פנסיה וכמו כן בעתירה לבג"צ בהקשר לכך.

בכל ההליכים אני חתום על כל כתבי הטענות כאשר בן המשפחה מוסר הסכמתו וחותם ליד חתימתי כי הוא מסכים.

לעתירה נתבקשתי להוסיף תצהיר אימות בו אני מצהיר בחתימתי כי כל האמור והעובדות בעתירה הינן אמת. כאשר בן המשפחה חתם לידי כי הוא מסכים.אני אמור להחתים עו"ד על התצהיר

השאלה היא:

בגלל שבן המשפחה אינו יכול לטפל בענייניו, האם מספיק שהעו"ד יאמת רק את חתימתי על התצהיר? ושבן במשפחה יחתום כי הוא מסכים מבלי שהעו"ד יאמת גם את חתימתו?

או שזה פוגם בתוקף התצהיר? ועורך הדין חייב לאמת גם את הסכמתו של בן המשפחה?

Accepted Answer

הדבר מוסדר בתקנה 32(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי -

"32. (ב) בית המשפט או הרשם המוסמך לדון בתובענה רשאי למנות לפסול-דין, או למי שזקוק לאפוטרופוס, אפוטרופוס-לדין אשר ייצגו ייצוג מלא בכל ההליכים בבית המשפט."

כל פתרון אחר עלול להידחות על ידי בית המשפט, כיוון שאינו מוסדר בתקנות.

האם עורך דין יכול לאמת רק את חתימתי על תצהיר מבלי לאמת את בן המשפחה?

חתימת עו"ד על תצהיר

דרך המלך היא לבקש להתמנות לאפוטרופוס לדין