מה צריך להוכיח בתביעת רשלנות רפואית?

שלום בניתוח בקע בדופן הבטן(מפשעתי) הרופא קרע לי את קרום הצפק ובכך גרם לחסימת מעיים ,
שתיקן אותה לדבריו בהצלחה לאחר שישה ימי סבל.
 
בשנתיים שחלפו מאז ,אני סובל מקשיי עיכול משמעותיים ותת תזונה חלקי),
מבנה הקיבה השתנה לקיבה בצורת האות J, המפריעה לעיכול ,
נוצרו הידבקויות במעיים שלא היו לפני הניתוחים ויש בידי מסמכי רופאים על כך,
ומאז ב סיטי בטן חומר הניגוד לא מצליח לעבור מהמעי הדק למעי הגס.
רופאים כתבו לי בסיכומי ביקור שסביר שהבעיות נגרמו מהניתוחים.
 
עם זאת : שתי בדיקות אחרות של תנועתיות מערכת העיכול הן ללא ממצאים,
וכן בטופס ההסכמה לניתוח חתמתי לצערי על המשפט :"הוסברו לי הסיכונים והסיבוכים האפשריים לרבות פגיעה במעיים
( והוסברו לי תופעות הלוואי לרבות כאב ואי נוחות) ".
 
א. האם סביר שחתימה על המשפטים הללו מונעת ממני להיות זכאי לפיצוי בגין רשלנות.
 
ב. אם כן- איך ניתן ככלל לקבל פיצוי על רשלנות ,הרי זהו נוסח סטנדרטי שכל חולה נאלץ לחתום עליו.
אין לי ספקשאם הרופא היה נזהר הוא לא היה קורע את הצפק.
 
ג. האם נחוצים ממצאים ברוב/כל הבדיקות כדי לזכות בתביעת רשלנות , או שדי בממצאים מעטים.
 
בתודה מראש