האם הסכם מוגן בזכות יוצרים?
חשש להפרת זכויות יוצרים
עו"ד אלי איש-שלום
17/04/16
שלום
הכנתי חוזה שכירות שיועד לעסקה ספציפית ומאוד מיוחדת. המשכיר היה מיוצג על ידי ובשלב מאוד מתקדם נותק הקשר עם המשכיר בלא שניתנה התראה או הסבר.
יש לי חשש שהעסקה בוצעה וההסכם שהכנתי שימש את המשכיר בלי אישורי ובלי ידעתי.
1. האם יש בזה הפרה של זכות יוצרים.
2. אם כן איך אפשר להגיש תביעה על הפרה כאשר אין בידי את ההסכם הסופי בין הצדדים. ואין בידי מידע מדויק האם נעשה שימוש בהסכם אותו אני הכנתי.
הכנתי חוזה שכירות שיועד לעסקה ספציפית ומאוד מיוחדת. המשכיר היה מיוצג על ידי ובשלב מאוד מתקדם נותק הקשר עם המשכיר בלא שניתנה התראה או הסבר.
יש לי חשש שהעסקה בוצעה וההסכם שהכנתי שימש את המשכיר בלי אישורי ובלי ידעתי.
1. האם יש בזה הפרה של זכות יוצרים.
2. אם כן איך אפשר להגיש תביעה על הפרה כאשר אין בידי את ההסכם הסופי בין הצדדים. ואין בידי מידע מדויק האם נעשה שימוש בהסכם אותו אני הכנתי.
האם הסכם מוגן בזכות יוצרים?
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
18/04/16
עו"ד איש שלום שלום,
באשר לשאלה העקרונית - הסכם משפטי יכול להיחשב בנסיבות מסוימות ליצירה ספרותית מוגנת בזכות יוצרים, וזאת, ככל שהוא אכן מגלם מידה מינימלית של מקוריות, יצירתיות והשקעה (מעבר לסעיפים שכיחים ולכאלו שנובעים מעובדות העניין ושאין יותר מדרך אחת לבטא אותם). יש לבחון את החוזה על מנת להעריך אם אכן ניתן לבסס עילה כזו ביחס אליו. במידה ולא, יש מקום לבחון עילות אחרות כמו למשל עשיית עושר ולא במשפט [אם כי יתכן והדבר יהיה בעייתי, בנסיבות מסוימות, לאור סעיף 3 לחוק זכויות יוצרים].
באשר לשאלה המעשית , הרי שכלל עילה לא ניתן לתבוע על סמך השערה או ניחוש, ומעבר לכך, בתביעת זכות יוצרים יש צורך להוכיח העתקה ולא די בדמיון בין יצירות (אם כי במהלך העניינים שתיארת הרי שמדובר במשוכה סבירה, ככל שאכן ברור שנעשה שימוש בהסכם וככל שמדובר בהסכם שיש להחשיבו כיצירה מוגנת].
בברכה,
אפי אהרונוב, עו"ד
מנהל פורום זכויות יוצרים
מיקוניס 3, תל-אביב
טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
באשר לשאלה העקרונית - הסכם משפטי יכול להיחשב בנסיבות מסוימות ליצירה ספרותית מוגנת בזכות יוצרים, וזאת, ככל שהוא אכן מגלם מידה מינימלית של מקוריות, יצירתיות והשקעה (מעבר לסעיפים שכיחים ולכאלו שנובעים מעובדות העניין ושאין יותר מדרך אחת לבטא אותם). יש לבחון את החוזה על מנת להעריך אם אכן ניתן לבסס עילה כזו ביחס אליו. במידה ולא, יש מקום לבחון עילות אחרות כמו למשל עשיית עושר ולא במשפט [אם כי יתכן והדבר יהיה בעייתי, בנסיבות מסוימות, לאור סעיף 3 לחוק זכויות יוצרים].
באשר לשאלה המעשית , הרי שכלל עילה לא ניתן לתבוע על סמך השערה או ניחוש, ומעבר לכך, בתביעת זכות יוצרים יש צורך להוכיח העתקה ולא די בדמיון בין יצירות (אם כי במהלך העניינים שתיארת הרי שמדובר במשוכה סבירה, ככל שאכן ברור שנעשה שימוש בהסכם וככל שמדובר בהסכם שיש להחשיבו כיצירה מוגנת].
בברכה,
אפי אהרונוב, עו"ד
מנהל פורום זכויות יוצרים
מיקוניס 3, תל-אביב
טל':077-9620231; מייל: info@ea-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
