איך מתחלקת האחריות במקרה של רשלנות בין עורכי דין בתביעת חבות מעבידים?
חלוקת אחריות
בתביעת חבות מעבידים, פגיעה בעבודה, עו"ד טיפל בתיק תוך כ-4 שנים ועוד בשלב דיוני קדם משפט החליט שאין סיכוי לכאורה בתיק ודרש למצוא ב"כ אחר. עו"ד השני שמצא התובע טיפל בתיק עוד כ-4 שנים עד למתן פס"ד.
הבעיה היא שהתביעה הוגשה רק נגד שותף אחד שליום פס"ד מעמיד פנים שאין לו חברה ואין לו לכאורה נכס אחר.
בהנחה שקיימת התרשלות בכך שלא הוסף השותף השני כנתבע בתיק, לא ע"י ב"כ הראשון ולא ע"י ב"כ השני, איך מתחלקת האחריות - האם ב"כ השני היה אמור לתקן כל השגיות של ב"כ הקודם, או שמדובר על אחריות, תיאורטית כמובן, כ-50/50? תודה
חלוקת האחריות בעניין רשלנות
שלום רב,
קשה לקבוע את מידת האחריות של כל גורם בנפרד, וודאי מבלי להכיר את ההליכים בתיק.
בית המשפט במקרים כגון אלו מטיל לעיתים את האחריות ביחד ולחוד, כלומר הוא לא מבצע חלוקה אלא מטיל את האחריות על 2 הגורמים יחדיו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניזוק רשאי לבחור אם להפעיל את הביטוח שלו למרות שקיימת חלופה זולה יותר
מהם המבחנים לפטור מאגרה והאם ניתן לבקש פטור מאגרה על סמך הבטחה לתשלום עתידי?
כיצד מגישים תביעה כנגד הוסטל בגין הזנחה ואלימות של חוסים
האם אני יכול להגיש תביעת נזיקין בעקבות רשלנות רפואית שגרמה לי לנכות?
מה החוק אומר לגבי הגבלת שכר טרחה לעורכי דין בייצוג נכים?