האם ניתן להטיל הוצאות אישיות על עו"ד בגין שיבוש הליכי משפט?

|

חיוב עו"ד מייצג בהוצ' אישיות עקב שיבוש הליכי משפט

איציק 15/09/17
1.
בכתב ההגנה הוכח כי ב"כ התובע מוסר מידע כוזב ביודעין -  ביהמ"ש לא הזהירו כי עלול לשאת בהוצ'
אישיות.

2.
בשלב התצהירים הוכח כי ב"כ התובע מסר תצהירים כוזבים זייף את חתימת
לקוחו והסתיר מסמכים לצורך הטעייה ושיבוש הליכי משפט.

3.
לטענתי, במקרה חריג כנ"ל ביהמ"ש לא אמור "לעצום עיניים" ולהפנותי ללשכת עו"ד אלא להשית הוצ' אישיות על המייצג.

אשמח לעמדתכם ולהפנייה
לפסיקה עדכנית בנושא.







הנושא מורכב ואינו "שחור-לבן"

א-ה 15/09/17
אם מדובר במעשים פליליים, של הטעיה, שיבוש מהלכי משפט, הגשת תצהירים כוזבים - וזיוף חתימה, הרי שהיה עליך להגיש דחוף תלונה במשטרה, כי אלו הן עבירות פליליות.

כמו כן, לא נאמר אילו צעדים נקטת במסגרת ההליך המשפטי עצמו,
האם ביקשת מבית המשפט מחיקת כתבי הטענות ו/או התצהירים?
האם ביקשת הטלת הוצאות אישיות על ב"כ התובע?
בנוסף -
לא ברור אם בית המשפט קבע ממצאים משפטיים ברורים לגבי כל מה שאתה טוען, בנושאי ההטעיה, הזיוף, דברי הכזב, ושיבוש מהלכי  המשפט.

כידוע, אין הוראות ברורות בחוק מתי יש חובה להטיל הוצאות אישיות על עורך דין בהליך משפטי.
העניין נתון לסמכותו הטבועה של השופט, ועל פי שיקול דעתו האישית.

וכמובן, קיים הכלל שאין להטיל הוצאות אישיות על עורך דין בהליך משפטי לפני שמזהירים אותו. וגם זה נתון לשיקול דעתו של השופט בדין.

באשר להפניה לפסיקה - ראה פסק דין בקישור
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן