האם יש פגיעה בזכויות השוכר כאשר חוזה השכירות לא כולל הגנת הדייר?
חוק להגנת הדייר
יורי
25/08/09
שלום
אני עומד לחתום על חוזה,ובעל הדירה הכניס את הציטוט הבא: "השוכר מצהיר ומאשר כי ידוע לו שהדירה הושכרה לראשונה לאחר תחילתו של חוק להגנת הדייר,נוסח משולב תשל"ב 1972 כן מצהיר השוכר כי לא שילם דמי מפתח או כל תמורה אחרת בגין קבלת השכירות, בהתאם לחוזה זה. מוסכם במפורש בין הצדדים כי על השכירות לפי חוזה זה לא יחולו הגנת הדייר,כפי שהם כיום וכפי שיתוקנו בעתיד".
מה זה אומר? אם תוכל להסביר לי את הסעיף,האם יש פה פגיעה בזכויות שלי?
תודה מראש. יורי
אני עומד לחתום על חוזה,ובעל הדירה הכניס את הציטוט הבא: "השוכר מצהיר ומאשר כי ידוע לו שהדירה הושכרה לראשונה לאחר תחילתו של חוק להגנת הדייר,נוסח משולב תשל"ב 1972 כן מצהיר השוכר כי לא שילם דמי מפתח או כל תמורה אחרת בגין קבלת השכירות, בהתאם לחוזה זה. מוסכם במפורש בין הצדדים כי על השכירות לפי חוזה זה לא יחולו הגנת הדייר,כפי שהם כיום וכפי שיתוקנו בעתיד".
מה זה אומר? אם תוכל להסביר לי את הסעיף,האם יש פה פגיעה בזכויות שלי?
תודה מראש. יורי
חוק הגנת הדייר
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
25/08/09
ערב טוב יורי,
חוק הגנת הדייר מסדיר את זכויות ה'דייר המוגן' - מי ששילם דמי מפתח תמורתם יש לו זכות שאינה מוגבלת בזמן. בהנחה שחוזה השכירות שלך מוגבל לתקופה מסוימת אין להסתייגות שהוכנסה לחוזה (ואשר מוכנסת כיום לכל חוזה סטנדרטי) משמעות מעשית.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
חוק הגנת הדייר מסדיר את זכויות ה'דייר המוגן' - מי ששילם דמי מפתח תמורתם יש לו זכות שאינה מוגבלת בזמן. בהנחה שחוזה השכירות שלך מוגבל לתקופה מסוימת אין להסתייגות שהוכנסה לחוזה (ואשר מוכנסת כיום לכל חוזה סטנדרטי) משמעות מעשית.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
