האם יש סיכוי לנצח בתביעה קטנה נגד חברה שממשיכה לשלוח הודעות לאחר בקשה להפסיק?

שלום שמי חנן ורציתי לשאול אם יש סיכוי לנצח במשפט בתביעות קטנות.המקרה שלי הוא כזה:חברה בע"מ שלחה אלי מסרים לפלאפון האישי שתוכנם בשפה הרוסית.אני לא הכרתי את החברה הזאת עד שהתקשרתי לבקש שיפסיקו לשלוח ההודעות.אחרי שדברתי עם נציגה נאמר לי שיופסקו ההודעות. אחרי שבוע קבלתי עוד הודעה. התקשרתי לבקש בשנית שיפסיקו במשלוח ההודעות וגם הפעם נאמר ע"י הנציגה שמשלוח ההודעות יפסק. אחרי שבועיים מיום הפניה השני התקבלה עוד הודעה. כשראיתי שאין עם מי לדבר הגשתי תביעה במחלקת תביעות קטנות.מהחברה נשלח כתב הגנה שבו כתוב שההודעות, אשר בשפה הרוסית, מודיעות על פעילות שנעשתה בחברתם ע"י לקוח שהשאיר את מספר פלאפון הזה (שלי). רוב ההודעות כתובות בצורה זהה לתוכן ההודעה שתורגמה ע"י החברה בכתב ההגנה. ישנה הודעה אחת שהיא פרסומת לחברה אחרת שנשלחה מטעם הנתבעת (ההודעה השלישית או הרביעית שקבלתי מהנתבעת).האם אוכל לטעון לכך שיתכן שמדובר בשיטת פרסום שנועדה לעקוף את חוק התקשורת (בזק ושידורים) סעיף 30א בכך שהיא מחדירה בעקיפין למודעות הציבור את שירותיה/מוצריה של אותה חברה כמו שקרה במיקרה שלי? (לא הכרתי את החברה ואת שירותיה עד לבירור שעשיתי עקב קבלת ההודעות מטעמה) או שגם הודעות מהסוג הזה (שמודיעות על פעילות בשרותי החברה) יחשבו כפרסומת לאחר שבקשתי להפסיקם ושלא נענת דרישתי?אסיים בכך שאומר שהחברה ממשיכה עד היום לשלוח לי הודעות למכשיר הסלולר האישי שלי גם אחרי שהיא שלחה כתב הגנה מטעמה.תודה רבה על הזמן שהקדשתם לי ועל הסיוע בהבנת מצבי לפני המשפט הקרב ובא.