האם יש לי הצדקה משפטית לערער על חוב כספי בחוזה שכירות?
חוסר תשומת לב בחתימה על חוזה שכירות
נועם
13/08/10
שלום,בפעם הראשונה בה חתמתי על חוזה שכירות (כשוכר הדירה) מול בעלת הדירה, הוצמד השכ"ד למדד.אך
בחתימתי על הארכת חוזה השכירות בתום אותה שנה, הוצמד השכ"ד למדד ע"פ ערכו בתחילת שנת השכירות הקודמת. (הדבר לא צויין מילולית, אלא פשוט
נכתב אותו תאריך הצמדה כפי שהיה בחתימה הראשונה).חתמתי על החוזה מבלי לשים לב לכך.אותה טעות עלתה לי ב1100 שח (אותם לא הייתי משלם אילו הוצמד השכ"ד למדד ע"פ ערכו ביום החתימה על ההארכה).יש לי ראיה לכך (דוא"ל מהעו"ד) שהדבר לא נעשה בטעות מבחינת העו"ד (ברור לי שהעו"ד היה מודע לתאריך שרשם).האם יש לי איזושהי הצדקה משפטית לערער על אותו חוב כספי של 1100 שח? האם תתכן התחשבות ב"הטעיה" פשוטה מסוג זה?תודה
בחתימתי על הארכת חוזה השכירות בתום אותה שנה, הוצמד השכ"ד למדד ע"פ ערכו בתחילת שנת השכירות הקודמת. (הדבר לא צויין מילולית, אלא פשוט
נכתב אותו תאריך הצמדה כפי שהיה בחתימה הראשונה).חתמתי על החוזה מבלי לשים לב לכך.אותה טעות עלתה לי ב1100 שח (אותם לא הייתי משלם אילו הוצמד השכ"ד למדד ע"פ ערכו ביום החתימה על ההארכה).יש לי ראיה לכך (דוא"ל מהעו"ד) שהדבר לא נעשה בטעות מבחינת העו"ד (ברור לי שהעו"ד היה מודע לתאריך שרשם).האם יש לי איזושהי הצדקה משפטית לערער על אותו חוב כספי של 1100 שח? האם תתכן התחשבות ב"הטעיה" פשוטה מסוג זה?תודה
חוזה שכירות הצמדה למדד
עו"ד שזר תומר
13/08/10
לכאורה - בפעם השניה כן.
אבל זה מקרה גבולי, אתה תטען להטיה, הבעלים וע"ד יטענו כי זה רשום וסוכם. זה עניין של אמינות.
באם שילמת את זה כבר, אתה בבעיה.
אבל זה מקרה גבולי, אתה תטען להטיה, הבעלים וע"ד יטענו כי זה רשום וסוכם. זה עניין של אמינות.
באם שילמת את זה כבר, אתה בבעיה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
