המקרה לא ברור
חוסר הגינות
השואל
15/11/08
בהתייחס לשאלה הקודמת על ביטול והשבה. אם צד א ביטל חוזה עקב הפרה , והצד שני אינו יכול להחזיר לו את כספו כי בזבז אותו כבר, מה הסטטוס של הנכס שצד א קנה. כיצד ייתכן שצד ב הפר את החוזה, החוזה מבוטל והוא לכאורה זכאי לקבל חזרה את הנכס מצד א ללא שהוא יכול להשיב את הכסף??? האם זה לא נותן כוח רב מדי למפר החוזה??? האם כל עוד צד ב לא השיב את הכסף , הזכות הקניינית על הנכס לא צריכה להשאר אצל צד א. ? ההלכה לא ברורה בעליל?
המקרה לא ברור
עו"ד דוד צורי
24/11/08
אם הכסף שולם והנכס נמסר, איפה הבעיה ואיפה ההפרה ?
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
