כיצד תוקפים חוו"ד מומחה?

|

חוות דעת שלא העידו עליה

עו"ד התובע 09/01/16
שלום לעורכי הדין,



ובכן, תובע הגיש מטעמו חוות דעת ואילו נתבע הגיש מטעמו חוות דעת נגדית.



המומחה מטעם התובע בא להעיד ואילו המומחה מטעם הנתבע לא ....



כעת ב"כ הנתבע טוען שחוות הדעת של המומחה מטעמו לא נסתרה (כי המומחה מטעמו בכלל לא הוזמן להעיד).



מה הדין בנושא והם יש אסמכתא שיכולה לעזור לי ללבן את הסוגיא ?



תודה



עו"ד אלמוני

תשובה

מאיר 11/01/16
אלא אם כן הוסכם אחרת בין הצדדים, חוות דעת של עד מומחה מטעם בעל דין שהעד לא נחקר אליה מחמת אי התייצבות ובעל הדין לא עמד על חקירתו - דינה כקליפת השום. מעמידים בעל דין בחזקתו שאם לא הביא עד מטעמו להיחקר, חזקה כי העדתו הייתה יותר מזיקה לו מאשר מועילה, אלא אם בידו סבירה להימנעותו מלהעידו. קל וחומר, כאשר מדובר בעדות מומחה על חוות דעתו, שהיא כולה עדות סברה.



יש על כך פסיקה למכביר.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כיצד תוקפים חוו"ד מומחה?

עו"ד משה שרגא מנהל 11/01/16
על המעוניין לתקוף את חוו"ד המומחה, מוטלת החובה לשאול את המומחה שאלות הבהרה ולזמנו לחקירה.

אם כך לא נעשה יש בסיס לסברה כי חוו"ד לא נסתרה.



בברכה, 



משה שרגא, עו"ד

מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין



דרך מנחם בגין 65, ת"א

טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום הוצאה לפועל

דרך מנחם בגין 65, תל אביב

077-5412650

ms@praklit.info

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן