האם בא כוחו של צד א' פעל כשורה בהסכמתו לביטול פסק הדין?
חובת קבלת הסכמתי להליך
מלאכי רשף
10/05/15
תאור מצב:
- צד א' פנה לבית משפט השלום על מנת לקבל נגד צד ב' שתי פסיקות:
1) צו אל תעשה בנושאי שימוש בנדל"ן משותף לכל השכנים
2) צו עשה המורה להחזיר לקדמותו את המצב ששרר ברכוש זה לפני ביצוע בנייה עבריינית שלא עברה את מוסדות התכנון ולא קבלה אישור שכנים.
- הרשם בבית משפט השלום, בהעדר כתב הגנה, פסק לטובת המבקש, כולל הוראה על ביצוע הריסה. ניתן פרק זמן על פי שיקול דעת הרשם לביצוע.
- בא כוחו של המשיב פנה אל בא כוחו של המבקש, לאחר פסיקת הרשם, בבקשה לאשר לו להגיש בקשה לביטול פסיקת הרשם ולדיון נוסף.
- בא כוחו של צד א' קיבל את הבקשה ללא שבדק מה עמדת מרשו בנושא והעמיד אותו בפני עובדה מוגמרת.
- מכאן נובעות שתי שאלות:
I) האם פעל בא כוחו של צד א' כשורה. אם לא, מה יכול צד א' לעשות נגד צעד זה ?
II) האם הסכמה זאת הפיכה או שרירה וקיימת למרות אי ההוועצות עם הלקוח ?
- צד א' פנה לבית משפט השלום על מנת לקבל נגד צד ב' שתי פסיקות:
1) צו אל תעשה בנושאי שימוש בנדל"ן משותף לכל השכנים
2) צו עשה המורה להחזיר לקדמותו את המצב ששרר ברכוש זה לפני ביצוע בנייה עבריינית שלא עברה את מוסדות התכנון ולא קבלה אישור שכנים.
- הרשם בבית משפט השלום, בהעדר כתב הגנה, פסק לטובת המבקש, כולל הוראה על ביצוע הריסה. ניתן פרק זמן על פי שיקול דעת הרשם לביצוע.
- בא כוחו של המשיב פנה אל בא כוחו של המבקש, לאחר פסיקת הרשם, בבקשה לאשר לו להגיש בקשה לביטול פסיקת הרשם ולדיון נוסף.
- בא כוחו של צד א' קיבל את הבקשה ללא שבדק מה עמדת מרשו בנושא והעמיד אותו בפני עובדה מוגמרת.
- מכאן נובעות שתי שאלות:
I) האם פעל בא כוחו של צד א' כשורה. אם לא, מה יכול צד א' לעשות נגד צעד זה ?
II) האם הסכמה זאת הפיכה או שרירה וקיימת למרות אי ההוועצות עם הלקוח ?
הסכמת לקוח להליך משפטי
עו"ד שרית לנגה-יצחקי
10/05/15
איני יודעת מדוע אישר בא כוחך הסכמתו לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד. צריך לזכור, שבמערך היחסים בין עורכי דין לבין עצמם, אנו נדרשים למידה של קולגיאליות האחד כלפי השני והדבר אמור להתאזן עם טובת הלקוח. עם זאת, ברור כי מחובתו של עורך דין היא להיוועץ עם לקוח טרם קבלת החלטות שונות ו/או לכל הפחות ליידע אותו לגביהן. אני מציינת כך משום שישנם מצבים שבהם אנו מיידעים את הלקוח וזאת בעניינים שאינם משפיעים על טובת התיק כגון הסכמות למתן ארכות להגשות שונות וכיו"ב. אם פסק הדין בוטל בסופו של דבר, הרי שהנך עומד בפני עובדה מוגמרת. הדרך לפעול כנגד עורך הדין היא בהגשת תלונה שתברר את התנהלותו. אני מציעה שקודם לביצוע צעדים נגד עורך הדין, תקבל ממנו את ההסבר הנכון לביצוע פעולתו והאם באמת יש בכך כדי לפגוע בהליך שלך.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
