האם חברת הביטוח חייבת להכריע במקרה של תאונה עם ניגוד אינטרסים?
חברת הביטוח מתחמקת מחבותה
נהג אופנוע נכנס בי מאחור ומסרב לקחת אשמה, שנינו מבוטחים באותה חברת ביטוח. חברת הביטוח לא מתערבת כי לטענתה זה ניגוד אינטרסים. תיקון הרכב ועלות שמאי עלו 9500 (שמאי מטעם הביטוח). נתתי צ'ק ל-60 יום. חשבתי לתבוע את הביטוח ואחר כך את הנהג הפוגע על ההפסדים. מרגיש לי שחברת הביטוח מתחמקת מחבותה. האם חברת הביטוח לא אמורה להכריע את הדין פה?
חברת הביטוח מתחמקת מתשלום
ערב טוב,
אם נהג האופנוע הוא האשם בתאונה ולא לוקח את האחריות, תגיש תביעה על הנזק גם נגדו וגם נגד חברת הביטוח שלו בצד ג', שהיא למעשה גם חברת הביטוח שלך.
האופציה השנייה היא להפעיל את המקיף שלך ואחר כך לתבוע את הנהג בגין השתתפות עצמית והפסד הנחת היעדר תביעות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חובה למסור ספח פתוח של תעודת זהות לחברת הביטוח לצורך תביעה?
האם דרישה להחזר תשלומים גבוהים בגין עיכוב קצבת נכות נחשבת להרחבת חזית?
האם יש סיכוי לקבל פיצוי מביטוח על נזק מאבנים שנפלו בעת סערה?
האם החוק מאפשר לחב' הביטוח להתחמק מתשלום למרות שהיא יודעת היטב שמגיע?
מה עושים כאשר אין ברשימת רופאים שחב' הביטוח מעבירה למבוטח, רופא בעל הכשרה מתאימה בתחום הנדרש?