כיצד משפיעה התנהלות המשטרה על סיכויי ההליך המשפטי במקרה של תקיפה?

שלום רב. הסיפור שלי מתחיל בשנת 2010 כאשר הותקפתי במועדון על ידי אדם ללא כל סיבה מוצדקת.לאור התקיפה אני נזקקתי להיתערבות כרורגיט ולאישפוז ממושך בבית חולים.( שבר כפול בלסט)עוד באותו הלילה הוגשה תלונה למשטרת ישראל ונפתח תיק בגין תקיפה (סעיף 380) בדיעבת נודע לי שבמהלך  שלוש השנים הראשונות של החקירה לא נעשה דבר•החשוד לא אותר ולא נחקר זאת לאחר שמסרתי את הפרטים האישיים שלו כולל תמונות.• תצלומי הוידאו לא נלקחו מן המועדון בטענה שגם ככה לא רואים בהם דבר.• עד ראייה לא זומן למתן עדות.וזאת לאחר עשרות ביקורים שלי בתחנה החוקרת ואצל השוטר החוקר בפרט, וכאשר ניסיתי לברר האם נלכחו צלומי וידאו והאם החשוד נחקר קיבלתי תשובה שאין באפשרותם למסור לי מידע זה  אך כל מה שהיה צריך לעשות בזמן נעשה ואין לי מי מה לחשוש.בחודשים האחרונים חלה התקדמות מסוימת בתיק שכן החשוד נחקר ועד הראיה מסר את עדותו,וכרגע התיק נמצא בתביע המשטרתית.יש לי מספר שאלות.1) ברצוני לדעת האם התנהגות זאת של המשטרה פגע בסיכוי להביא את החשוד לדין שכן חוסר ראיות משמעותי נובעה מהיתנהלות לקויה של המשטרה! ( החשוד נחקר זמן רב אחרי התקיפה, תצלומי וידאו לא נילקחו, העד נתן עדות זמן רב אחרי המיקרה ושכך פרטים מסוימים)2) מה היא אחריות המועדון במיקרה זה? והאם ניתן לתבוע את המועדון?אשמח לקבל את דעתכם בנושא זה. תודה מראש! נפגע עברה!