האם ניתן להגיש תביעה שכנגד במסגרת הליך של סדר דין מקוצר?
זקוקה לעצה דחופה בתביעה בסדר דין מקוצר ותביעה
שכנגד
13/06/12
שלום רב,
האם ניתן להגיש במסגרת הליך של סדר דין מקוצר תביעה שכנגד?
רק אציין, כי במידה והיה מדובר לכאורה בתביעה רגילה מן המניין היה מוגש לבטח יחד עם כתב ההגנה כתב תביעה שכנגד בתיק.
אציין, כי אני חוששת שבמידה ולכאורה לא תינתן לי רשות להתגונן ותתקבל התביעה המקורית יהיה מעשה בי"ד, כי סה"כ מדובר במקרים קשורים אך אין טעם לטענת קיזוז, כי לכאורה הנזקים גדולים מהחוב הנתבע במקור.
לפיכך, מה ביכולתי לעשות כדי להבטיח כדי שהתביעה שכנגד בכל זאת תתברר? האם ניתן וכדאי להגיש תביעה נפרדת באותו בימ"ש ולחכות (הרי לבטח ההליכים יאוחדו, האם זה מיותר?אפשרי?מומלץ?)?
האם לחילופין, הדבר הנכון זה אולי להעלות את הדברים בבקשת רשות להתגונן ולחכות למתן הגנה מבימ"ש בתביעה המקורית גם על סמך מכלול הטענות ואז להגיש כתב תביעה שכנגד יחד עם כתב ההגנה שאושר בשל התגובה לרשות להתגונן וככה להציג ראשית ראיה?
האם אצטרך בכל מקרה רשות מבימ"ש לקבל אישור להגיש כתב התביעה שכנגד לאחר שהרשות להתגונן התקבלה בהליך זה?
האם הרשות ניתנת בלי בעיה ע"י בימ"ש או שזה רק במשורה ואם כן אז אין מנוס מתביעה נפרדת כדי שהעניין יידון בכל מקרה ומקסימום יאוחדו התיקים בערכאה המקורית או שלפחות התביעה הנפרדת תידון ותישמר הזכות להמשך ניהול ההליך?
מה דעתך? מה ההליך הנכון בגדול מהאמור לעיל ואיך לבצע את הדבר בצורה הכי טובה כדין עקרונית?
תודה
האם ניתן להגיש במסגרת הליך של סדר דין מקוצר תביעה שכנגד?
רק אציין, כי במידה והיה מדובר לכאורה בתביעה רגילה מן המניין היה מוגש לבטח יחד עם כתב ההגנה כתב תביעה שכנגד בתיק.
אציין, כי אני חוששת שבמידה ולכאורה לא תינתן לי רשות להתגונן ותתקבל התביעה המקורית יהיה מעשה בי"ד, כי סה"כ מדובר במקרים קשורים אך אין טעם לטענת קיזוז, כי לכאורה הנזקים גדולים מהחוב הנתבע במקור.
לפיכך, מה ביכולתי לעשות כדי להבטיח כדי שהתביעה שכנגד בכל זאת תתברר? האם ניתן וכדאי להגיש תביעה נפרדת באותו בימ"ש ולחכות (הרי לבטח ההליכים יאוחדו, האם זה מיותר?אפשרי?מומלץ?)?
האם לחילופין, הדבר הנכון זה אולי להעלות את הדברים בבקשת רשות להתגונן ולחכות למתן הגנה מבימ"ש בתביעה המקורית גם על סמך מכלול הטענות ואז להגיש כתב תביעה שכנגד יחד עם כתב ההגנה שאושר בשל התגובה לרשות להתגונן וככה להציג ראשית ראיה?
האם אצטרך בכל מקרה רשות מבימ"ש לקבל אישור להגיש כתב התביעה שכנגד לאחר שהרשות להתגונן התקבלה בהליך זה?
האם הרשות ניתנת בלי בעיה ע"י בימ"ש או שזה רק במשורה ואם כן אז אין מנוס מתביעה נפרדת כדי שהעניין יידון בכל מקרה ומקסימום יאוחדו התיקים בערכאה המקורית או שלפחות התביעה הנפרדת תידון ותישמר הזכות להמשך ניהול ההליך?
מה דעתך? מה ההליך הנכון בגדול מהאמור לעיל ואיך לבצע את הדבר בצורה הכי טובה כדין עקרונית?
תודה
תביעה שכנגד בסדר דין מקוצר
עו"ד טל פינק
מנהלת
14/06/12
1. לא ניתן להגיש תביעה שכנגד בתביעה בסדר דין מקוצר.
2. לעניין טקטיקה משפטית - מה כדאי, מה קודם וכו', לא ניתן להשיב לשאלתך מבלי להכיר את התיק על כל פרטיו.
3. מאחר ומדובר בתביעה נפרדת, אין צורך באישור בית המשפט להגשתה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
2. לעניין טקטיקה משפטית - מה כדאי, מה קודם וכו', לא ניתן להשיב לשאלתך מבלי להכיר את התיק על כל פרטיו.
3. מאחר ומדובר בתביעה נפרדת, אין צורך באישור בית המשפט להגשתה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
