האם יש אפשרות לתבוע על הפרת זכויות יוצרים בתמונה שפורסמה בעיתון?
זכויות יוצרים
ורד
16/09/09
שלום,
בחודש אפריל, גיליתי שפירסמו תמונה שלי על גבי חצי עמוד בעיתון קוסמופוליטן הישראלי.
התמונה הייתה בתור פרסומת "במידה ועושים מנוי למגזין לשנה, מקבלים הסרת ליזר בחינם"
את התמונה צילמנו לפני כשנה בים, חברה שלי שמצלמת בתור תחביב ולפעמים בתור מקצוע, קיבלה עדשה חדשה והציעה לי להצטלם כדי לנסות את העדשה החדשה. היא ערכה את התמונות ופרסמה 6 מהן ביוזר שלה באתר "DEVIANTART.COM" שזה אתר של אומנים שמפרסמים עבודות שלהם. (חוץ מזה זה קיים בפייסבוק שלי ושלה אבל אין מצב שזה נלקח משם מכיוון שהגישה מותרת אך ורק לחברים)
בתמונה אני עומדת בשמלה צבעונית וברקע רואים את חוף הים, התוכן של המודעה מעליב ומשפיל, ובעמוד ליד יש אביזרי מין שעוד יותר משפילים.
הם גזרו 2 חלקים קטנים מהרוחב של התמונה, קצת מהרגליים שלי והחלק שמראה את החתימה של הצלמת.
החברה שהייתה מפיקה את קוסמופוליטן בארץ היא SBC, לפי מה שהבנתי הם פשטו את הרגל וחברה בשם "הירסט מגזינס אינטרנשיונל -HMI" הוציאה לאור את הגיליון הראשון מאז אפריל החודש (ספטמבר).
פניתי לעורך דין עם כל ההוכחות לכך שהתמונה אכן שלנו אך הוא עזב את התיק בגלל שהחברה שאפשר לתבוע פשטה את הרגל.
לפי מה שהבנתי ממנו, החוק היום אומר שזכויות היוצרים שייכים רק למי שנראה על התמונה ולא ליוצר / צלם שערך/צילם אותה, זה לא ממש משנה מבחינתי כי לפי דעתי התמונה שייכת לשתינו.
אנחנו שתינו בנות 19 ואין לנו מושג מה אפשר לעשות בנידון, אך אנחנו לא רוצות לשתוק!
האם לדעתכם אכן יש אפשרות לתבוע, את מי, ואיך?
תודה רבה!
ורד.
בחודש אפריל, גיליתי שפירסמו תמונה שלי על גבי חצי עמוד בעיתון קוסמופוליטן הישראלי.
התמונה הייתה בתור פרסומת "במידה ועושים מנוי למגזין לשנה, מקבלים הסרת ליזר בחינם"
את התמונה צילמנו לפני כשנה בים, חברה שלי שמצלמת בתור תחביב ולפעמים בתור מקצוע, קיבלה עדשה חדשה והציעה לי להצטלם כדי לנסות את העדשה החדשה. היא ערכה את התמונות ופרסמה 6 מהן ביוזר שלה באתר "DEVIANTART.COM" שזה אתר של אומנים שמפרסמים עבודות שלהם. (חוץ מזה זה קיים בפייסבוק שלי ושלה אבל אין מצב שזה נלקח משם מכיוון שהגישה מותרת אך ורק לחברים)
בתמונה אני עומדת בשמלה צבעונית וברקע רואים את חוף הים, התוכן של המודעה מעליב ומשפיל, ובעמוד ליד יש אביזרי מין שעוד יותר משפילים.
הם גזרו 2 חלקים קטנים מהרוחב של התמונה, קצת מהרגליים שלי והחלק שמראה את החתימה של הצלמת.
החברה שהייתה מפיקה את קוסמופוליטן בארץ היא SBC, לפי מה שהבנתי הם פשטו את הרגל וחברה בשם "הירסט מגזינס אינטרנשיונל -HMI" הוציאה לאור את הגיליון הראשון מאז אפריל החודש (ספטמבר).
פניתי לעורך דין עם כל ההוכחות לכך שהתמונה אכן שלנו אך הוא עזב את התיק בגלל שהחברה שאפשר לתבוע פשטה את הרגל.
לפי מה שהבנתי ממנו, החוק היום אומר שזכויות היוצרים שייכים רק למי שנראה על התמונה ולא ליוצר / צלם שערך/צילם אותה, זה לא ממש משנה מבחינתי כי לפי דעתי התמונה שייכת לשתינו.
אנחנו שתינו בנות 19 ואין לנו מושג מה אפשר לעשות בנידון, אך אנחנו לא רוצות לשתוק!
האם לדעתכם אכן יש אפשרות לתבוע, את מי, ואיך?
תודה רבה!
ורד.
זכויות יוצרים
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
17/09/09
ורד שלום,
השאלה מתאימה לפורום זכויות יוצרים באתר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
השאלה מתאימה לפורום זכויות יוצרים באתר.
בברכה,
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל פורום צרכנות
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
