איך להתנהל במשפט תעבורתי ללא עורך דין?
זימון למשפט תעבורתי
נעמי
01/10/14
שלום ותודה על תשומת הלב ,אולי מאוחר מידי אני פונה פה באתר אבל אשמח לקבל גלגל הצלה , מחר אני מוזמנת למשפט תעבורתי עקב תאונה , בכתב האישום נכתב המדינה נגדי , יש לציין שמעולם לא ראיתי בית משפט לא יודעת איך להתנהל ומה לומר ואין באפשרותי לשכור שרותי עורך דין עקב מצב כלכלי לא משמח. האישום שעברתי באור אדום וגרמתי לנזק ברכוש ובאנשים שהיו מעורבים בכך מה עליי לעשות כיוון שגם רכבי ניזוק וגם גופי ואני בטוחה שלא עברתי באדום בבקשה עזרה תודה ערב טוב
זימון לדין עקב גרם תאונת דרכים
עו"ד דורון ויגלר
מנהל
01/10/14
נעמי שלום,
1- בכתב האישום מיוחסות לך מספר עבירות.(ביניהן אני מניח מניסיון עבירה הגוררת פסילת מינימום בת 3 חודשים כגון "נהיגה ברשלנות וקלות ראש").
2- לא ראיתי את חומר הראיות בתיק, האם את עיינת בו?
3- ישנם מצבים בהם למרות שנהג - נאשם טוען שלא חצה את הצומת באור אדום המדינה יכולה להוכיח את ההפך (באמצעות תוכנית רמזור, עד אובייקטיבי).
4- במידה ואת מעוניינת להוכיח את חפותך תצטרכי לכפור בעבדות כולן או חלקן המופיעות בחלק א' של כתב האישום.
5- ביהמ"ש יקבע מועד נוסף לשמיעת העדים ובחינת הראיות בתיק.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
1- בכתב האישום מיוחסות לך מספר עבירות.(ביניהן אני מניח מניסיון עבירה הגוררת פסילת מינימום בת 3 חודשים כגון "נהיגה ברשלנות וקלות ראש").
2- לא ראיתי את חומר הראיות בתיק, האם את עיינת בו?
3- ישנם מצבים בהם למרות שנהג - נאשם טוען שלא חצה את הצומת באור אדום המדינה יכולה להוכיח את ההפך (באמצעות תוכנית רמזור, עד אובייקטיבי).
4- במידה ואת מעוניינת להוכיח את חפותך תצטרכי לכפור בעבדות כולן או חלקן המופיעות בחלק א' של כתב האישום.
5- ביהמ"ש יקבע מועד נוסף לשמיעת העדים ובחינת הראיות בתיק.
בהצלחה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה
זימון לבית משפט
01/10/14
למיטב ידיעתי לפוגע יש עדים אני לא העלתי על דעתי בצורך כזה כיוון שהיתי בטראומה ופינו אותי לבית החולים השאלה האם להיכנע או להתפשר מה לומר אין לי מושג המעמד מלחיץ ומפחיד כאחד
ההתנהלות בבית המשפט
אבי גבע
01/10/14
את מוזמנת לשלב שנקרא "הקראה"
בשלב זה תשאלי האם את מודה או כופרת.
במידה ואת משיבה "מודה" יפסק וייגזר דינך לאלתר.
במידה ואת משיבה "כופרת" תזומני לשלב שנקרא "הוכחות"
בשלב זה יזומן בוחן התנועה שהיה בשטח והוא יקרא את עדותו ואת פירוט נסיבות המקרה (שהעתק ממנו אינו בידיך)
תעמוד לך הזכות לחקור אותו חקירה נגדית על מנת להזים את דבריו ולנטוע ספק סביר במוחו של השופט.
קשה לי להאמין כי תוכלי לעשות זאת עקב חוסר נסיונך הן בעריכת דין בענייני תעבורה והן בחקירת תאונות דרכים.
בסיום שלב ההוכחות יחליט השופט על סמך העדויות שהובאו בפניו.
מה שתוכלי לעשות במקרה שאין בידיך האפשרויות הכספיות ועדיין את מבקשת את יומך בבית המשפט הוא לבוא בדברים עם התובע, טרם ההקראה, ולנסות לסגור אתו עסקת טיעון.
כולם אוהבים את זה.
התובע כי יש לו הרשעה בטוחה והסטטיסטיקה שלו לא תפגע
השופט, כי הוא עסוק מעל לראשו בתיקים אחרים
הנאשם, כי ברוב המקרים חומרת הענישה אינה כה חמורה כמו לאחר ניהול התיק.
התובע יושב בדרך כלל מימינו של השופט (מצד שמאל, לממתינים באולם)
לא רוצה להסתכן בניחוש אבל להערכתי תקבלי שלילה בפועל, שלילה על תנאי לשנה או שנתיים וקנס כספי של אלפים בודדים
בהצלחה
בשלב זה תשאלי האם את מודה או כופרת.
במידה ואת משיבה "מודה" יפסק וייגזר דינך לאלתר.
במידה ואת משיבה "כופרת" תזומני לשלב שנקרא "הוכחות"
בשלב זה יזומן בוחן התנועה שהיה בשטח והוא יקרא את עדותו ואת פירוט נסיבות המקרה (שהעתק ממנו אינו בידיך)
תעמוד לך הזכות לחקור אותו חקירה נגדית על מנת להזים את דבריו ולנטוע ספק סביר במוחו של השופט.
קשה לי להאמין כי תוכלי לעשות זאת עקב חוסר נסיונך הן בעריכת דין בענייני תעבורה והן בחקירת תאונות דרכים.
בסיום שלב ההוכחות יחליט השופט על סמך העדויות שהובאו בפניו.
מה שתוכלי לעשות במקרה שאין בידיך האפשרויות הכספיות ועדיין את מבקשת את יומך בבית המשפט הוא לבוא בדברים עם התובע, טרם ההקראה, ולנסות לסגור אתו עסקת טיעון.
כולם אוהבים את זה.
התובע כי יש לו הרשעה בטוחה והסטטיסטיקה שלו לא תפגע
השופט, כי הוא עסוק מעל לראשו בתיקים אחרים
הנאשם, כי ברוב המקרים חומרת הענישה אינה כה חמורה כמו לאחר ניהול התיק.
התובע יושב בדרך כלל מימינו של השופט (מצד שמאל, לממתינים באולם)
לא רוצה להסתכן בניחוש אבל להערכתי תקבלי שלילה בפועל, שלילה על תנאי לשנה או שנתיים וקנס כספי של אלפים בודדים
בהצלחה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
