האם יש בסיס לשמועות על חוסר אמינות של מצלמה נייחת בעבירות מהירות?
זימון למשפט תעבורה על עבירת מהירות ממצלמה נייחת
איתן
08/12/09
לפני כשנתיים נסעתי בדרך בין עירונית כאשר הכביש היה ריק מעל המותר בחוק. המצלמה הנייחת הראתה 136 קמ"ש ע"פ הדו"ח. קראתי לאחרונה שמצלמה נייחת אינה אמינה ועבירות בענין מבוטלות. האם יש בסיס לשמועות? האם עלי לכפור באשמה במשפט? לבקש דחייה?
אמינות מצלמה נייחת
~עו"ד שור אלעד
08/12/09
איתן שלום.,
בתאריך 26/10/09 יצא פסק דין של כבוד השופטת רחל ברקאי מבית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"י נ' דומב בילה, שם קבעה השופטת כי בדיקת התקינות המשטרתית שעורכים למכשיר אינה מספיקה כיוון שיש לבצע בנוסף בדיקת כיול מה שלא מבוצע.
לכאורה מדובר בתקדים, הבעיה שמדובר בפסק דין מנחה ולא מחייב ולכן שופט התעבורה אינו חייב לאמץ את פסק הדין לפיכך יש קושי לחזות מראש את תוצאות המשפט, כן יש להביא בחשבון שמדבר בסנונית ראשונה בסוגיה וכי להערכתי צפויים בעקבות פסק הדין להתנהל דיונים בסוגיה זו עד אשר תהיה הכרעה סופית
בתאריך 26/10/09 יצא פסק דין של כבוד השופטת רחל ברקאי מבית המשפט המחוזי בבאר שבע מ"י נ' דומב בילה, שם קבעה השופטת כי בדיקת התקינות המשטרתית שעורכים למכשיר אינה מספיקה כיוון שיש לבצע בנוסף בדיקת כיול מה שלא מבוצע.
לכאורה מדובר בתקדים, הבעיה שמדובר בפסק דין מנחה ולא מחייב ולכן שופט התעבורה אינו חייב לאמץ את פסק הדין לפיכך יש קושי לחזות מראש את תוצאות המשפט, כן יש להביא בחשבון שמדבר בסנונית ראשונה בסוגיה וכי להערכתי צפויים בעקבות פסק הדין להתנהל דיונים בסוגיה זו עד אשר תהיה הכרעה סופית
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי