האם חובה לזהות נחקר שהתייצב לחקירה אך לא נחקר בפועל?
זהוי נחקר- דחוף
רוי
29/05/11
שלום רב,
האם ישנה חובה לזהות נחקר אם כלל לא חקרו אותו (הכוונה לזיהוי באמצעות תעודה כלשהי)
כלומר הנחקר התייצב לחקירה אך ביקש לדחות אותה מס' פעמים ולכן לא נחקר
מה גם שהחוקר מעיד על כך שהינו מכיר את הנחקר ממקום ביצוע העבירה
תודה!!!
האם ישנה חובה לזהות נחקר אם כלל לא חקרו אותו (הכוונה לזיהוי באמצעות תעודה כלשהי)
כלומר הנחקר התייצב לחקירה אך ביקש לדחות אותה מס' פעמים ולכן לא נחקר
מה גם שהחוקר מעיד על כך שהינו מכיר את הנחקר ממקום ביצוע העבירה
תודה!!!
זיהוי נחקר
עו"ד יוסף רז
מנהל
29/05/11
שלום רב
בוודאי שעל החוקר לזהות את הנחקר באמצעות תעודה מזהה. החוקר ממלא את פרטיו של הנחקר בהודעה שנרשמת מפיו.
אני לא ממש מבין את העומד מאחורי השאלה- האם ישנה טענה של טעות בזיהוי?
אם כן, עליך לטעון זאת כבר בפתח החקירה.
העובדה שהחוקר מזהה את הנחקר מזירת העבירה לא נותנת לחוקר מידע אודות שמו ומספר תעודת הזהות של הנחקר.
בוודאי שעל החוקר לזהות את הנחקר באמצעות תעודה מזהה. החוקר ממלא את פרטיו של הנחקר בהודעה שנרשמת מפיו.
אני לא ממש מבין את העומד מאחורי השאלה- האם ישנה טענה של טעות בזיהוי?
אם כן, עליך לטעון זאת כבר בפתח החקירה.
העובדה שהחוקר מזהה את הנחקר מזירת העבירה לא נותנת לחוקר מידע אודות שמו ומספר תעודת הזהות של הנחקר.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
