האם ניתן לבטל חוזה עקב עושק אם תנאיו אינם גרועים במידה בלתי סבירה?
ושוב שאלה לגבי תביעה אחרי חוזה
מודאגת
10/07/08
שוב אני, ענית לי (אנא, ראה למטה) כי אין עילה לתביעה אבל קראתי כי:
סעיף 18 לחוק החוזים מגדיר "עשק" מהו:
"עושק
מי שהתקשר בחוזה עקב ניצול שניצל הצד השני או אחר מטעמו את מצוקת המתקשר, חולשתו השכלית או הגופנית או חוסר נסיונו, ותנאי החוזה גרועים במידה בלתי סבירה מן המקובל, רשאי לבטל את החוזה"
הייתי אחרי ניתוח לכריתת רחם ושחלות (בגילי הצעיר יחסית) עקב גוש בשחלה. הוא ניצל את מצבי הפיזי והנפשי שהיו בקריסה מוחלטת.
זה לא עושק?
סעיף 18 לחוק החוזים מגדיר "עשק" מהו:
"עושק
מי שהתקשר בחוזה עקב ניצול שניצל הצד השני או אחר מטעמו את מצוקת המתקשר, חולשתו השכלית או הגופנית או חוסר נסיונו, ותנאי החוזה גרועים במידה בלתי סבירה מן המקובל, רשאי לבטל את החוזה"
הייתי אחרי ניתוח לכריתת רחם ושחלות (בגילי הצעיר יחסית) עקב גוש בשחלה. הוא ניצל את מצבי הפיזי והנפשי שהיו בקריסה מוחלטת.
זה לא עושק?
עושק בחוזים
עו"ד דוד צורי
10/07/08
כפי שרשום בסעיף הדרישה היא כפולה גם ניצול וגם שתנאי החוזה יהיו גרועים במידה בלתי סבירה. אני חושב שתנאי החוזה אינם עונים על ההגדרה של גרועים במידה בלתי סבירה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי