על פי תיאורך, הנהג לא אשם, אבל תמיד יהיו

|

התפרצות לכביש

יהורם 10/07/12
האם אפשר להרשיע נהג במקרה הבא:
ילד פחות מגיל 3 ,הלך יחד עם אמו במדרכה, יחד עם אחותו כבת 5 , הילד בן השלוש, היה בצד הקרוב לכביש , התברר שהאימא לא החזיקה אותו, אלא הלכה איתו, עם רצועה, כמו שהולכים בפארק,רצועה שמחוברת לגב של הפעוט , הנהג נסע בכביש חד סיטרי בעיר , במהירות סבירה לתנאי הדרך ( מהירות של כ 30 קמ"ש) , הילד ברח לאמו,שכאמור גם לא החזיקה אותו , ורץ לכביש, ונכנס בדופן השמאלי של הרכב , יש לציין שהוא רץ בין מכוניות חונות , ועוד היה רכב בדאבל פארקינג שחונה השאלה:
האם אפשר להאשים את הנהג, הרי נהג לא יכול לברוח מתאונה כזאת ולא יכול למנוע אותה,שילד רץ ונכנס ברכב, מה גם שהילד לא בא מול הרכב, אלא רץ לרכב ונכנס בו, יש לציין שלא מדובר גם במעבר חציה.....האם אפשר להרשיע נהג בסיטואציה הזאת.....ומה לגבי האם האם זו לא רשלנות שלה, הבעיה שהילד נפצע פגיעה קשה... האם זה יכול לגרום שיקול להרשעת הנהג?.
אודה על תשובה

על פי תיאורך, הנהג לא אשם, אבל תמיד יהיו

חיים 10/07/12
לו ייסורי מצפון על שפגע בילד, לדעתי, האשם היא האמא והגיע הזמן לשפוט הורה שלא השגיח כראוי על ילדו
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תאונה בלתי נמנעת, האמנם?

יעקבי 10/07/12
שלום יהורם,
על פי התיאור הלא מפורט מדובר בתאונה בה להורה יש אחוזי אחריות.
אני מניח שבוחן היה בזירת התאונה ובחן את כל האספקטים.
יש להביא בחשבון עובדות נוספות.
מה רוחב הכביש? מה המהירות המותרת? מה מצבו של הכביש? מתי נגרמה התאונה (באור יום או לילה)? אם ביום, האם היה סינוור מהשמש?
אם בלילה, האם יש תאורת רחוב טובה? האם יש שדרת עצים ברחוב שמאפילה אותו? האם יש במפרים בכביש? האם רכבים חנו משני צידי הכביש? מה הייחוס של הרכב שחנה בחנייה כפולה (באיזה צד חנה)? האם הנהג הבחין באם וילדיה טרם התאונה (הם פסעו במדרכה בצד שלו)? האם הנהג היה מרוכז בנהיגה? האם הנהג מכיר את המקום? האם הנהג בלם על המקום? האם הנהג ניסה לסטות ימינה? האם היה אפשרי בכלל לסטות ימינה? היכן היה האימפקט (בחלק הקדמי או האחורי של צד הרכב)?
המון שאלות שיש לברר ולתשובות יש משקל בשקלול האחריות לתאונה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן