האם הוועדה חייבת להתייחס למסמכים רפואיים שהונחו בפניה?

שלום רב, בחודש מאי האחרון הגשתי תביעה לנכות כללית.לאחרונה קיבלתי את הפרוטוקול. בפרוטוקול צוין שקיבלתי 30 אחוזי נכות.הפרעת אישיות 20 אחוז לפי תקנה 34 ג' משנת 2009 10 אחוז בגלל הפרעה נוירולוגית משנת 2009קודם כל מוזר שזה משנת 2009 כי אני הגשתי רק לפני 3 חודשים. אבל השאלה היא כזאת: הגשתי להם מסמכים עדכניים מפסיכיאטר שבדק אותי ואבחן אצלי הפרעות נוספות לפי תקנה 34.כלומר מעבר להפרעת אישיות שביטוח לאומי הכיר בהם, יש עוד 2 ליקויים שממש ב-3 חודשים האחרונים  אובחנו ע"י פסיכיאטר וביטוח לאומי פשוט מאד התעלם מכך. הגשתי ערר מן הסתם לפני מס' ימים.אין באמת סיבה טובה להתעלם ממסמך רפואי עדכני שכולל חוות דעת מטעם אותו פסיכיאטר.האם במידה ולא יאושר הערר שלי, יהיה לי יד עליונה על ביטוח לאומי כשהתעלמו ממסמכים אלו? כלומר להיות מיוצג על ידי עורך דין שידאג לכך שיכירו בכך. כי בהמלצה לנכות כתוב 70 אחוזי נכות. ממש לא 20! ואני לא מצפה ל-70 אלא למינימום שזה 40.בכל מקרה אשמח לקבל את דעתכם.