האם פריצת רכב לחילוץ כלב במצוקה נחשבת למעשה פלילי?
התעללות בכלב
חימי
17/08/14
שלום רב,
אני מקווה שאני במקום הנכון.
לפני מספר ימים קראתי כתבה שפורסמה בynet על אנשים שמצאו כלב נעול ברכב, והושאר שם למשך שעות ככל הנראה.
לא הצליחו לאתר את בעלי הרכב בעזרת המשטרה, ובשלב מסויים כשהכלב הראה סימני טשישות ומצוקה עקב החום, הוחלט לשבוא את אחד החלונות ולחלצו.
המשטרה מסרה שהיא תזמן את בעל הרכב לחקירה.
אין לי מושג היכן הנושא עומד כרגע. שאלתי היא, אם אני נתקל במצב דומה ומחליט על דעת עצמי, לאחר שפנייה למשטרה לא הצליחה באיתור בעל הרכב, לפרוץ לרכב ע"מ לחלץ את הכלב, אני עושה מעשה פלילי וצפוי לעמות למשפט? האם במצב דומה בו יש תינוק או ילד קטן במקום כלב, הוא צודק מבחינת המעשה חילוץ?
תודה מראש,
חימי
אני מקווה שאני במקום הנכון.
לפני מספר ימים קראתי כתבה שפורסמה בynet על אנשים שמצאו כלב נעול ברכב, והושאר שם למשך שעות ככל הנראה.
לא הצליחו לאתר את בעלי הרכב בעזרת המשטרה, ובשלב מסויים כשהכלב הראה סימני טשישות ומצוקה עקב החום, הוחלט לשבוא את אחד החלונות ולחלצו.
המשטרה מסרה שהיא תזמן את בעל הרכב לחקירה.
אין לי מושג היכן הנושא עומד כרגע. שאלתי היא, אם אני נתקל במצב דומה ומחליט על דעת עצמי, לאחר שפנייה למשטרה לא הצליחה באיתור בעל הרכב, לפרוץ לרכב ע"מ לחלץ את הכלב, אני עושה מעשה פלילי וצפוי לעמות למשפט? האם במצב דומה בו יש תינוק או ילד קטן במקום כלב, הוא צודק מבחינת המעשה חילוץ?
תודה מראש,
חימי
צורך וצידוק
עופר בן אברהם
17/08/14
סעיף 34יא
לחוק העונשין קובע:
"לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת
חייו, חירותו, גופו
או רכושו, שלו או של
זולתו, מסכנה מוחשית
של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון
בשעת המעשה, ולא הייתה
לו דרך אחרת אלא לעשותו".
וכן נקבע בסעיף 34יג
לחוק:
"לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה שעשה באחד מאלה:
"(1) ...
"(3) במעשה הטעון לפי דין
הסכמה, כאשר המעשה היה
דרוש באופן מיידי לשם הצלת חיי אדם,
שלמות גופו, או
למניעת נזק חמור לבריאותו, ואם
בנסיבות הענין לא היה בידו להשיג את
ההסכמה".
לחוק העונשין קובע:
"לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי להצלת
חייו, חירותו, גופו
או רכושו, שלו או של
זולתו, מסכנה מוחשית
של פגיעה חמורה הנובעת ממצב דברים נתון
בשעת המעשה, ולא הייתה
לו דרך אחרת אלא לעשותו".
וכן נקבע בסעיף 34יג
לחוק:
"לא יישא אדם באחריות
פלילית למעשה שעשה באחד מאלה:
"(1) ...
"(3) במעשה הטעון לפי דין
הסכמה, כאשר המעשה היה
דרוש באופן מיידי לשם הצלת חיי אדם,
שלמות גופו, או
למניעת נזק חמור לבריאותו, ואם
בנסיבות הענין לא היה בידו להשיג את
ההסכמה".
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם שקר לגבי אחוזי נכות בתצהיר קבלה לעבודה הוא עבירה פלילית?
האם כדאי להגיע עם עו"ד לחקירה הראשונה במקרה של תלונה שקרית על איומים?
האם עישון קנאביס במקום ציבורי על ידי אחרים מסכן אותי משפטית?
האם הגשת כתב אישום ללא חקירת גרסה מהווה הגנה מן הצדק?
האם קל להרשיע חף מפשע בישראל, ומה ניתן לעשות כדי להרגיש בטוחים יותר?