האם קיימת התיישנות על חוב בתביעה לסכום קצוב שהוגשה לאחר 7 שנים?
התנגדות לכתב תביעה לסכום קצוב על פי סעיף החדש 81
יוס
28/04/11
הוגשה נגדי כתב תביעה לסכום קצוב כאשר תחילת החוב הנה
מ09/2003 עד 1/2011 (אי תשלום דמי אחזקה במשך 7 שנים בשל הפרה שיטטתית מצד התובעה ומישלוח מכתב התראה לביטול חוזה ) נשלח מכתב רשום אך הוא לא נמסר וחזר לשולח .
האם קיימת תקופת היתיישנות על החוב וכן האם קיים שיהוי מצד התובע בהגשת התביעה מהי המשמעות בתשובתך-
כיוון שהתביעה הינה לפחות בחלקה על תקופה קרובה לא חל התישנות
ממתי חלה אם כן היתיישנות .
מודה מקרב על תשובה יותר מנומקת
מ09/2003 עד 1/2011 (אי תשלום דמי אחזקה במשך 7 שנים בשל הפרה שיטטתית מצד התובעה ומישלוח מכתב התראה לביטול חוזה ) נשלח מכתב רשום אך הוא לא נמסר וחזר לשולח .
האם קיימת תקופת היתיישנות על החוב וכן האם קיים שיהוי מצד התובע בהגשת התביעה מהי המשמעות בתשובתך-
כיוון שהתביעה הינה לפחות בחלקה על תקופה קרובה לא חל התישנות
ממתי חלה אם כן היתיישנות .
מודה מקרב על תשובה יותר מנומקת
התיישנות - שיהוי
עו"ד שזר .ת
28/04/11
אני לא חושב שיש התיישנות על כל התביעה, אולי יש התיישנות על כמה חודשים ואסביר - לטעמי - היתה התיישנות עם עילת התביעה היתה ב 9/03 אבל לפי המקרה שתיארת - עדיין יש עילת תביעה, כי עדיין אתה לא משלם (בצדק לטענתך)
אפשר אבל - לטעון שיהוי .
בכל מקרה - בהתנגדות הייתי מוסיף טענת התיישנות (כי אחרת אי אפשר לטעון זאת), אבל הסיכויים שזה יתקבל נמוכים, הייתי הולך גם על שיהוי.
אם זה סכום גדול - קח עו"ד.
בהצלחה
תומר שזר, עו"ד ומגשר
מנהל הפורום
אפשר אבל - לטעון שיהוי .
בכל מקרה - בהתנגדות הייתי מוסיף טענת התיישנות (כי אחרת אי אפשר לטעון זאת), אבל הסיכויים שזה יתקבל נמוכים, הייתי הולך גם על שיהוי.
אם זה סכום גדול - קח עו"ד.
בהצלחה
תומר שזר, עו"ד ומגשר
מנהל הפורום
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי