האם ניתן לטעון לאיומי הנתבע להארכת תקופת ההתיישנות אם לא פורטו בכתב התביעה?
התיישנות- האם ניתן לטעון לאיומי הנתבע במקרה הבא
ללא
23/04/17
לפי חוק ההתיישנות מניין ההתיישנות נעצר ככל שהתביעה לא הוגשה בגין איומי הנתבע .שאלתי נוגעת למקרה בו בכתב התביעה לא פורט שהנתבע איים על התובע על מנת למנוע ממנו מלהגיש את התביעה (סעיף 7 לחוק ההתיישנות) . וכעת הנתבע טוען להתיישנות, האם ניתן לטעון לאיומיי הנתבע ולכך שהתביעה לא הוגשה במן בגין איומים אלה למרות שזה לא נטען בכתב התביעה?
תגיש כתב תשובה ותפרט בו את הנימוקים נגד ההתיישנות
א-ה
23/04/17
התובע חייב להגיש כתב תשובה במענה לטענת ההתיישנות שבכתב ההגנה.
וכך קבע לעניין זה בית המשפט העליון -
"לעניין ההתיישנות, העדר כתב התשובה משמעו כי המבקש לא יישמע בטענה על הארכת תקופת
ההתיישנות ולא יוכל להוכיח עובדות שמכוחן הוא טוען זאת"
]רע"א 5260/12 דן קריספל נ' ביטוח ישיר איי די איי חברה לביטוח
בע"מ]
וגם -
"על תובע המבקש לדחות טענת התיישנות הכלולה בכתב הגנה, להגיש כתב תשובה ולטעון בו את
העובדות המבססות את טענותיו"
[רע"א 1345/13 סאמי סעאידה נ' אסיל חברה להובלות וסחר עצים בע"מ]
ולכן, אם יש לך הוכחות המבססות את הטענה שלך בדבר איומים, תגיש כתב תשובה ותפרט בו את הטענות שלך נגד ההתיישנות כולל נושא האיומים.
וכך קבע לעניין זה בית המשפט העליון -
"לעניין ההתיישנות, העדר כתב התשובה משמעו כי המבקש לא יישמע בטענה על הארכת תקופת
ההתיישנות ולא יוכל להוכיח עובדות שמכוחן הוא טוען זאת"
]רע"א 5260/12 דן קריספל נ' ביטוח ישיר איי די איי חברה לביטוח
בע"מ]
וגם -
"על תובע המבקש לדחות טענת התיישנות הכלולה בכתב הגנה, להגיש כתב תשובה ולטעון בו את
העובדות המבססות את טענותיו"
[רע"א 1345/13 סאמי סעאידה נ' אסיל חברה להובלות וסחר עצים בע"מ]
ולכן, אם יש לך הוכחות המבססות את הטענה שלך בדבר איומים, תגיש כתב תשובה ותפרט בו את הטענות שלך נגד ההתיישנות כולל נושא האיומים.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי