דף הבית פורומים משפטיים פורום נדל"ן אין כל פסול שצד אחד פונה למגשר כל עוד המגשר הודיע על כך.

אין כל פסול שצד אחד פונה למגשר כל עוד המגשר הודיע על כך.

| ⟳

התובע ניגש למגשר מאחורי גב הנתבע

יהודה 10/06/08

אשמח לשמוע את דעת הפורום בעניין הבא:
הוגשה נגדי תביעה בבית משפט השלום בראשל"צ ע"י עו"ד, שדרש שכר טרחה בסך 750,000 ש"ח, בעקבות רכישת מגרש של מעל 7 דונם, בשנת 1991. המגרש נמכר ב-2005.
השופט בבית המשפט מינה עו"ד מגשר בהסכמה, ומאחר ולא הגענו להסכמה המגשר קבע תאריך לפגישה שניה.
ללא ידיעתנו, יום לפני הפגישה פנה התובע למגשר במטרה לשוחח איתו. את זה גילינו רק ביום הפגישה; המגשר הביא זאת לידיעתנו, שנעשתה כאן פעולה "מאחורי הגב".
ביום זה הפסקנו את המשך הגישור. השאלה היא: מה דינו של עו"ד שפעל מאחריה הגב?
התיק חזר לשופט, ושוב מונה בורר. האם לסמוך על כך שהתובע לא יחזור לאותו תרגיל מסריח?

אין כל פסול שצד אחד פונה למגשר כל עוד המגשר הודיע על כך.

אורן 11/06/08

המגשר יכול להיפגש עם כל אחד מהצדדים לבד אך חייב להודיע על כך ולכן איינני רואה פסול בפעולת המגשר. המגשר לא מקבל את שכרו לפי הצלחה או אחוז מההצלחה אלא לפי פגישה. אינני חושב שתוכל להשתחרר מההרגשה שעושים מאחורי גבך. אפשרות נוספת לפתור את הענין היא להגיש בקשה ללשכת עורכי הדין על הפחתת שכ"ט. הלשכה עשויה לבקש חו"ד אובייקטיבית ולהפחית בהתאם אבל גם פה אתה עשוי לחשוד שעוה"ד יצור קשר עם נותן חוות הדעת - אין לזה סוף. בהצלחה.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

זה לא הפורום המתאים. אנא פנה לפורום בתי משפט.

עו"ד זהר ארד 11/06/08

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי