האם קרן פנסיה מפרה חוזה כאשר מתעלמת מהתחייבות להסרת התיישנות?
הפרת החייבות
במהלך הליך משפטי, מתחייבת לכך שהיא הסירה את ההתיישנות (שנטענה על ידה), ואף שולחת לעמית טפסי תביעה על מנת שיחזיר אותם מלאים-
ואשר לאחר ההליך המשפטי מתעלמת מהתחייבותה זו ומחזירה לעמית בחזרה את טפסי התביעה בטענה להתיישנות . למעשה מבצעת הפרת חוזה?
אילו טענות ניתן לטעון כנגד הקרן בסיטואציה כזו?
התנהלות בהליך משפטי
מועדים לשמחה,
האם ב"הליך משפטי" הכוונה לתביעה שהוגשה לבית משפט?
אם כן - האם התביעה נסתיימה, ואם כן - כיצד? בפסק דין? בהסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין? באיזו מסגרת נסוגה הקרן מטענת ההתיישנות?
בברכה,
ארתור בלאייר, עו"ד
מנהל פורום דיני חוזים
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם כדאי לפנות לבורר במקרה של אכיפת הסכם בין חברות ממדינות שונות?
האם בעל הדירה מפר את החוזה אם לא מתקן ליקויים בדירה המושכרת?
האם אני פטורה מתשלום שכירות בעקבות בעיות חשמל חמורות בדירה?
כיצד ניתן לתבוע עמותה וערבים במקרה של אי תשלום שכר דירה?
השוכר הגיש תביעה - יש לו עילה?