האם העתקת דוגמית תמונה מפרה זכויות יוצרים למרות שהיא שונה מהמוצר המקורי?

Question

יש לי אתר תכנים ואני העתקתי מאתר שמוכר תמונות כמה תמונות ושתלתי אותם באתר שלי למטרת קישוט בלבד. התמונות שהעתקתי הם דוגמית של התמונות שנמכרות באתר (הדוגמית שונה מהמוצר הנמכר בגודל שלה, במשקל הקובץ וברזולוציה כמובן). עכשיו הם תובעים אותי על הפרת זכויות יוצרים ודורשים שאשלם את המחיר המלא על כל תמונה שלקחתי לאתר שלי מהאתר שלהם.

שאלתי: האם יש משמעות לעובדה שהתמונות שאני העתקתי אינם המוצר שלמעשה נמכר באתר ומוגן על ידי זכויות יוצרים אלא רק דוגמית של אותו המוצר? האם העובדה שמדובר בדוגמית פוטר אותי מחבות בכלל? במידה ולא, הם טוענים שעליי לשלם להם 1800 ש"ח על כל תמונה שלקחתי מהאתר שלהם לאתר שלי למרות שראני לקחתי דוגמית והמחיר שהם תובעים הוא המחיר המלא על התמונה המקורית ולא על דוגמית. חשוב לציין, שהמחיר עבור דוגמית או משהו שקרוב לדוגמית על פי המחירון שלהם עצמם הוא 10$ בלבד)?

עו"ד אפי אהרונוב · Accepted Answer

שבוע טוב משה,

התמונה הן מושא לזכות יוצרים במנותק מהמוצר עצמו ועל-כן העתקתן מהווה לכאורה הפרה. בגין הפרת זכות יוצרים ניתן לתבוע גם פיצוי ללא הוכחת נזק וביהמ"ש קובע את גובה הפיצוי לאור שיקולים שונים בנוסף לפגיעה ברווחיות בעל הזכות או לרווח שהפיק המפר מההפרה. כדאי להתיעץ עם עו"ד הבקיא בתחום ולשקול כיצד ניתן להקטין את הנזק האפשרי למינימום.

האם העתקת דוגמית תמונה מפרה זכויות יוצרים למרות שהיא שונה מהמוצר המקורי?

העתקת תמונות

העתקת תמונות מאתר אינטרנט