האם העברת שיחות סקייפ לעובדת סוציאלית נוגדת את חוק הגנת הפרטיות?
העברת חומר פרטי לידי הפק"ס
ירון
12/07/15
שלום,
במסגרת הליך בבית המשפט לענייני משפחה בעניין בתי, הגשתי בקשה להציג
כראיות שיחות סקייפ שנערכו ביני לבין בתי. השופט פסק שעלי להעביר את
הראיות לצד השני. העברתי אותם (כקובצי שמע), בדיון שהתקיים אח"כ לא נערך
כלל דיון בשאלת הראיות והשופט פסק מה שפסק וקבע והורה לסגור את התיק. ערעור
לא הוגש, ופסק הדין הפך לחלוט. מאוחר יותר הגשתי תביעה נוספת בעניין בתי.
הנושא הופנה לעובדת סוציאלית לענייני סדרי דין. האימא של בתי לקחה את
השיחות, הפיקה מהם רישומים חלקיים והעבירה אותם לעיונה של הפק"ס בלי לבקש
רשות מבית המשפט. האם דבר זה מנוגד לחוק הגנת הפרטיות שקובע שאסור להעביר
ידיעה על עניינו הפרטיים של אדם או למסור אותה לאחר שלא למטרה שלשמה נמסרה,
או שמא מכיוון שהראיה נמסרה לצד השני במסגרת הליך אחד (ע"פ שלא נפסק דבר
על עניין הראיות) היא מאפשרת לו להשתמש בה כראות עיניו ולהעביר אותה
לגורמים אחרים (הפק”ס במקרה זה)? האם העובדה שהעובדת הסוציאלית לענייני
סדרי דין עשתה שימוש ברישומי השיחות בלי לקבל את רשותי או רשות בית המשפט
היא עבירה אתית שיכולה לשמש בסיס לבקשה להחליפה?
במסגרת הליך בבית המשפט לענייני משפחה בעניין בתי, הגשתי בקשה להציג
כראיות שיחות סקייפ שנערכו ביני לבין בתי. השופט פסק שעלי להעביר את
הראיות לצד השני. העברתי אותם (כקובצי שמע), בדיון שהתקיים אח"כ לא נערך
כלל דיון בשאלת הראיות והשופט פסק מה שפסק וקבע והורה לסגור את התיק. ערעור
לא הוגש, ופסק הדין הפך לחלוט. מאוחר יותר הגשתי תביעה נוספת בעניין בתי.
הנושא הופנה לעובדת סוציאלית לענייני סדרי דין. האימא של בתי לקחה את
השיחות, הפיקה מהם רישומים חלקיים והעבירה אותם לעיונה של הפק"ס בלי לבקש
רשות מבית המשפט. האם דבר זה מנוגד לחוק הגנת הפרטיות שקובע שאסור להעביר
ידיעה על עניינו הפרטיים של אדם או למסור אותה לאחר שלא למטרה שלשמה נמסרה,
או שמא מכיוון שהראיה נמסרה לצד השני במסגרת הליך אחד (ע"פ שלא נפסק דבר
על עניין הראיות) היא מאפשרת לו להשתמש בה כראות עיניו ולהעביר אותה
לגורמים אחרים (הפק”ס במקרה זה)? האם העובדה שהעובדת הסוציאלית לענייני
סדרי דין עשתה שימוש ברישומי השיחות בלי לקבל את רשותי או רשות בית המשפט
היא עבירה אתית שיכולה לשמש בסיס לבקשה להחליפה?
העברת חומר משפטי לעו"ס לסדרי דין
עו"ד אמיר זבולון
מנהל
14/07/15
ירון שלום,
ככל והעו"ד לסדרי דין קיבלה מינוי מאת בית המשפט בהתאם לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות והמינוי תקף, הרי שאין פה כל עבירה.
בברכה,
עו"ד אמיר זבולון
מנהל פורום דיני משפחה
ככל והעו"ד לסדרי דין קיבלה מינוי מאת בית המשפט בהתאם לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות והמינוי תקף, הרי שאין פה כל עבירה.
בברכה,
עו"ד אמיר זבולון
מנהל פורום דיני משפחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
