האם חתימה על הסכם המצהיר על בדיקת רכב פוגעת בזכותי לתבוע על הסתרת תאונה?

Question

ביצעתי החלפת רכב במגרש טרייד אין.הסוחר הבטיח לי שהרכב אותו אני רוכשת בתמורת הרכב שלי ובתוספת של 35000 שח על ידי, נקי מכל תאונה ובמצב מצויין. כשרציתי לבדוק אמר לי שהבדיקה תהיה על חשבוני ולאחר הבדיקה לא אזכה לאחריות על הרכב לשנה מצידו. אך אם לא אבדוק את הרכב שאני רוכשת, וגם הוא לא יבדוק את רכבי אותו אני   מוסרתאני אזכה לאחריות של שנה על ידו. האמנתי לו כי רציתי את האחריות וכמו כן נראה היה לי אמין. אלא שהחתים אותי על הסכם החלפה שבו נרשם שאני מצהירה וגם הוא שבדקתי את הרכב ולא יהיו לי שום טענות ומענות. חלפו כשנתיים.עמדתי למכור את הרכב במחיר סביר לשוק שלו, כאשר הקונה רצה לבצע בדיקה. בבדיקה הסתבר שהרכב עבר תאונה משמעותית (שסי,שילדה, הלחמות וכו). כמובן שכשהיה הרכב בחזקתי לא עבר שום פגיעה, השקעתי מרבית כספי בטיפולים טובים תמיד ושמרתי עליו.אני מציינת שהרכב שבחזקתי הגיע לסוחר קודם לכן מחברת ליסינג וכשביקשתי תעודות וכו, היה בחזקת הסוחר רק דף טיפולים אחד מתומצת ביותר שם כמובן לא נרשם מצב האוטו או שעבר תאונה. די סביר שחברת הליסינג מסרה פרטים נכונים אם עבר תאונה אך הסוחר הסתיר ממני. האם למרות חתימתי על ההצהרה שבדקתי את הרכב ולא יהיו לי שום טענות  מסיר את הגנתי בדבר חוק הגילוי.

עו"ד יקי רנד · Accepted Answer

העובדה כי חתמת על הסכם שבו את מצהירה כי בדקת הרכב, עומדת לך לרועץ ופוגעת בסיכויי תביעתך, שכן מה תליני על כך שהמוכר הסתיר עבר תאונתי אם לא טרחת לבדוק הרכב..?
מאידך, אם תצליחי להוכיח כי חתימתך על ההסכם הנוגע לבדיקת הרכב, הינה תולדה של מצג שווא מצד המוכר, אשר הסתיר במכוון את עברו התאונתי של הרכב, על מנת להונות אותך, או אז יתכן ותוכלי לזכות בתביעה, אך לשם כך תצטרכי להוכיח הטעייה מכוונת מצד המוכר.

האם חתימה על הסכם המצהיר על בדיקת רכב פוגעת בזכותי לתבוע על הסתרת תאונה?

הסתרת מידע על רכב שעבר תאונה

הסרת מידע הנוגע לעברו התאונתי של רכב