האם השופט חייב לפסוק פשרה לפי סעיף 79א במסגרת סכסוך ירושה?

|

הסדר פשרה בבית משפט

יפעת 30/03/11
במסגרת סכסוך ירושה ביני לבין אחיותיי (אני התובעת) הציע השופט בישיבת הקדם משפט שנקיים עוד ישיבת קדם משפט בה הוא יציע סכום כסף שישולם לי על ידי אחיותיי כסכום פשרה. במידה ולא יסכימו הצדדים אז נמשיך במשפט. כרגע אני חוששת שהשופט שגילה כמה מצבי הכלכלי והנפשי קשה יציע יחסית סכום כסף קטן לטובתי כדי לרצות את שני הצדדים.
שאלה ראשונה-האם השופט מתכוון לפסוק פשרה לפי סעיף 79 א ולתת תוקף פסק דין או שאפשר לפסוק פשרה בלי שיזכיר בכלל את הסעיף המשפטי המדובר ?..יש לציין שבהחלטה הוא לא הזכיר שום סעיף אלא כתב " הצעת פשרה".
שאלה שניה- בהנחה שמצבי המשפטי יחסית טוב ( ככה העורך דין מהסיוע המשפטי הבהיר לי) ויש מצב שיגיעו לי כספים על פי הדין בסכום גבוה יותר . האם דחייה מצידי של הצעת הפשרה העתידית של השופט תפגע בי קשה בהמשך הדיונים לרבות הפסק דין? האם השופט יתנקם בי או שיכבד את החלטתי ?
תודה לעונים

פשרה לפי סעיף 79א - אינה חובה

עו"ד ל. פרמינגר 03/04/11
השופט חייב לציין בפרוטוקול כי הציע לצדדים שיפסוק בהתאם לסעיף 79א ואת תשובתם להצעת בית המשפט. כמו כן בפסק הדין הוא צריך לציין כי פסיקתו היא בהתאם לסעיף הנ"ל. אין חובה להסכים לפסיקה בהתאם לסעיף 79א ולדעתי השופט לא "יתנקם" בך במידה ולא תסכימי.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן