כיצד הסדרי פשרה בין עורכי דין לחברות ביטוח אינם נחשבים לעבירת סחיטה?
הסדרי פשרה של עורכי דין למול חברות ביטוח
מ
07/07/14
שלום רב,סעיף 428 לחוק העונשין מגדיר את עבירת הסחיטה באיומים. מכוח
מה הסדרי הפשרה שעורכי דין עושים למול חברות ביטוח (עורכי הדין למעשה סוחטים מחב' הביטוח סכום פיצוי ומנגד מתחייבים לסגור ההליך והטענות כלפיהם) אינם נחשבים כעבירה על החוק?
מה הסדרי הפשרה שעורכי דין עושים למול חברות ביטוח (עורכי הדין למעשה סוחטים מחב' הביטוח סכום פיצוי ומנגד מתחייבים לסגור ההליך והטענות כלפיהם) אינם נחשבים כעבירה על החוק?
הסדרי פשרה מול חברות ביטוח
עו"ד גיל קראוס
מנהל
08/07/14
ערב טוב,
הרלוונטיות והקשר שאתה מבקש לעשות אינם ברורים לי. בעבירת הסחיטה יש צורך ביסוד פלילי ואין שום קשר למו"מ ענייני שמתקיים מול חברת ביטוח שאמורה לפצות נפגע באמצעות עו"ד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
הרלוונטיות והקשר שאתה מבקש לעשות אינם ברורים לי. בעבירת הסחיטה יש צורך ביסוד פלילי ואין שום קשר למו"מ ענייני שמתקיים מול חברת ביטוח שאמורה לפצות נפגע באמצעות עו"ד.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן לתבוע ארגון ציבורי על נזק שנגרם על ידי עובד ציבור?
איך חוות דעת מומחה יכולה להשפיע על אישור סכום התביעה בבית המשפט?
תאונת דרכים: האם אפשר להגיש תביעה על נזק נפשי בלבד?
מה החוק אומר לגבי הגבלת שכר טרחה לעורכי דין בייצוג נכים?
איזה סוג עורך דין מומלץ במקרה של תלונה כוזבת על פגיעה בילד?