האם ניתן להגיש ערר על החלטת שופט המחוזי בנוגע לטיפול בנאשם?
המשך לדחוף ותודה על הסבלנות והתשובות
שירלי כהן
22/12/10
עכשיו הבנתי רק את שאלתך. השופט העיקרי טוען כי פעולה זו התבצעה מאחורי גבו , דבר אשר אין בו כל שחר. הפנייה לבקשת טיפול שאינה במתקן כליאה.הכל נעשה כדין ע"י בקשות מעורך דין כנדרש בחוק , תזכירי קצינת מבחן חיוביים, המלצות שנדרשו וכל היוצא בזה וכמובן אישור של שופט המעצרים. השופט העיקרי טוען כי זהו משפט למען יראו ויראו ומעוניין במשפט ראווה. יש לציין שאחי מואשם אך ורק כמסייע בתיק זה. האם במדינת חוק נער המסייע לדבר עברה שאושר לו בפרוטוקול כי בית המשפט מעוניין להחזירו למוטב ,לאחר תזכיריים חיוביים רבים כברת דרך של חודשיים טיפול מגמילת אלכוהול, בעצם השופט העיקרי מעוניין להחזירו אחורה ולהרוס את חייו במיתקן כליאה, לאחר שהשופט מעצרים מצא לנכון שיש מקום לתיקון הנאשם??? מותרלו כחוק לעשות זאת?
תשובה
שאול אמרני, עו"ד
23/12/10
שלום
במקום לעסוק בשאלת הסמכות (ולדעתי יש לשופט סמכות לקבל החלטה כזו), יש להתמודד עם החלטתו לגופה. דהיינו, להגיש ערר לעליון. אין טעם להתעסק בשאלת הסמכות כן או לא. כי בכל מקרה רק ערכאה שתדון בערר תוכל לבטל את החלטת השופט המחוזי.
במקום לעסוק בשאלת הסמכות (ולדעתי יש לשופט סמכות לקבל החלטה כזו), יש להתמודד עם החלטתו לגופה. דהיינו, להגיש ערר לעליון. אין טעם להתעסק בשאלת הסמכות כן או לא. כי בכל מקרה רק ערכאה שתדון בערר תוכל לבטל את החלטת השופט המחוזי.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מה עומד מאחורי הרעיון של סגירת תיק בהסדר מותנה?
מחיקת רישום פלילי כשהמתלוננת חוזרת בה, האם ניתן לבטל את הרישום?
האם עלות הניהול המשפטי הוא שיקול מרכזי בהחלטה על סגירת תיק בהעדר עניין לציבור?
האם הוגשה תלונה על פגיעה באח עם צרכים מיוחדים בעקבות אירוע בהוסטל?
האם מתלונן בהליך פלילי זכאי לקבל את פרוטוקול הדיון?