מה המשמעות של גישור עם דיין אחד לאחר הצעת פשרה שלא התקבלה?
החלטה
דליה
15/05/16
אחרי דיונים ממושכים ולפני פסה"ד, נתנו הצעת פשרה שלא התקבלה. נותרו עדיין נושאים שלא נדונו ושהפשרה לא מתייחסת אליהם אלה פשוט מוחקת אותם. הם אמרו שאם הפשרה לא תתקבל יש סיכון לצדדים והם יקחו החלטות לגבי נושאים נוספים. עכשיו פתאום מעונינים בדיון גישור עם דיין אחד מתוך ההרכב, על נושאים שלא דנו בהם.
מבקשת להבין למה המהלך הזה, מה זה אומר, האם זה מחייב והאם אפשר לפתוח גם את ההחלטה המוזרה האחרונה ולהוכיח להם שהם שגו?
מבקשת להבין למה המהלך הזה, מה זה אומר, האם זה מחייב והאם אפשר לפתוח גם את ההחלטה המוזרה האחרונה ולהוכיח להם שהם שגו?
גישור עם דיין אחד.
עו"ד יצחק עמרני
מנהל
22/05/16
שלום לך,
זהו נוהג של ביה"ד בכדי לסיים את כל נושאי המחלוקת יש לכך סיבות שונות כגון תנאים במתן הגט או תביעות סותרות (רכוש וכתובה) ועוד כל מיני נושאים כגון אלו.
בברכה,
יצחק עמרני, טו"ר
מנהל פורום בתי דין רבניים
ז'בוטינסקי 2, בני ברק
נייד: 052-7144569; מייל: izchke@gmail.com
זהו נוהג של ביה"ד בכדי לסיים את כל נושאי המחלוקת יש לכך סיבות שונות כגון תנאים במתן הגט או תביעות סותרות (רכוש וכתובה) ועוד כל מיני נושאים כגון אלו.
בברכה,
יצחק עמרני, טו"ר
מנהל פורום בתי דין רבניים
ז'בוטינסקי 2, בני ברק
נייד: 052-7144569; מייל: izchke@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מהו הזמן הסביר למתן פסק דין לאחר סיום הדיונים בתיק?
האם כדאי לאשר הסכם גירושין בבית הדין הרבני או בבית המשפט?
האם ניתן להגיש תביעת פיצויים בבית הדין הרבני לאחר גירושין?
האם ניתן להגיש תביעה למזונות ילדים בבית הדין הרבני במהלך הליך גירושים?
האם ניתן להעביר תיק גירושין מבית הדין הרבני לבית המשפט לענייני משפחה?