כיצד ניתן להתמודד עם טענת המשכיר לגבי החזרת הפרשי הדולר?
החזרת כסף בסוף חוזה על הפרשי הדולר
לובה
01/09/08
שלום,
אני ושהשותפה שלי סיימנו עכשיו את החוזה שלנו בדירה שהתגוררנו בה שנתיים. כשבאנו לבעל הדירה שלנו כדי לסגור את החשבונות , הגענו גם לנושא של החזרת הכסף בהתאם להפרשי הדולר, סכום שהגיע ל - 6000 ש"ח.
בחוזה שלנו רשום שהשכר דירה הוא בדולרים ובסוף השנה נקבל את ההפרש. בסוף השנה הראשונה כשחתמנו על הארכה לשנה השניה סיכמנו על 800 דולר (אולם לא רשמנו זאת בספח שנחתם להמשך השנה השניה, אבל הצ'קים שנתנו לו לכל השנה בשקלים היו על ה - 800 דולר).
בחוזה המקורי ישנו הסעיף האומר את הבא : דמי השכירות בשנה השניה יהיו 800 דולר אך לא פחות מדמי השכירות שיהיו מקובלים לדיקות דומות באזור.
כאשר חתמנו על החוזה בעל הדירה הסביר לנו שהסעיף הזה מיועד כדי לאפשר לו לקבוע את השכר דירה לשנה השניה, והוא אכן השתמש בו כאשר קבע את השכר דירה לשנה השניה ל - 800 דולר (במקום 750 שהיו בשנה ראשונה).
כאשר באנו אליו לסגירת החוזה ודרשנו את הפרשי הדולר עבור השכר דירה, הוא לא הסכים להחזיר לנו בטענה שלפי הסעיף שהוזכר מעלה השכר דירה כל חודש היה אמור להשתנות לפי ערך השוק, ולכן לא מגיע לנו כזה החזר, אולם בשום שלב מהלך השנה הוא לא אמר לנו שום דבר על זה, הפעם הראשונה ששמענו מזה זה היה בסוף השנה.
הוא הסכים להחזיר לנו את הכסף לפי דולר 4, כשהסכום יצא קצת פחות מחצי ממה שהוא חייב לנו.
השאלה שלי היא האם יש הגיון בזה שהוא מסתמך על הסעיף ואם נלך איתו למשפט האם בית המשפט יכול לקבל את הסעיף לפי איך שהוא מציג אותו ?
אודה לתשובה מהירה,
תודה.
אני ושהשותפה שלי סיימנו עכשיו את החוזה שלנו בדירה שהתגוררנו בה שנתיים. כשבאנו לבעל הדירה שלנו כדי לסגור את החשבונות , הגענו גם לנושא של החזרת הכסף בהתאם להפרשי הדולר, סכום שהגיע ל - 6000 ש"ח.
בחוזה שלנו רשום שהשכר דירה הוא בדולרים ובסוף השנה נקבל את ההפרש. בסוף השנה הראשונה כשחתמנו על הארכה לשנה השניה סיכמנו על 800 דולר (אולם לא רשמנו זאת בספח שנחתם להמשך השנה השניה, אבל הצ'קים שנתנו לו לכל השנה בשקלים היו על ה - 800 דולר).
בחוזה המקורי ישנו הסעיף האומר את הבא : דמי השכירות בשנה השניה יהיו 800 דולר אך לא פחות מדמי השכירות שיהיו מקובלים לדיקות דומות באזור.
כאשר חתמנו על החוזה בעל הדירה הסביר לנו שהסעיף הזה מיועד כדי לאפשר לו לקבוע את השכר דירה לשנה השניה, והוא אכן השתמש בו כאשר קבע את השכר דירה לשנה השניה ל - 800 דולר (במקום 750 שהיו בשנה ראשונה).
כאשר באנו אליו לסגירת החוזה ודרשנו את הפרשי הדולר עבור השכר דירה, הוא לא הסכים להחזיר לנו בטענה שלפי הסעיף שהוזכר מעלה השכר דירה כל חודש היה אמור להשתנות לפי ערך השוק, ולכן לא מגיע לנו כזה החזר, אולם בשום שלב מהלך השנה הוא לא אמר לנו שום דבר על זה, הפעם הראשונה ששמענו מזה זה היה בסוף השנה.
הוא הסכים להחזיר לנו את הכסף לפי דולר 4, כשהסכום יצא קצת פחות מחצי ממה שהוא חייב לנו.
השאלה שלי היא האם יש הגיון בזה שהוא מסתמך על הסעיף ואם נלך איתו למשפט האם בית המשפט יכול לקבל את הסעיף לפי איך שהוא מציג אותו ?
אודה לתשובה מהירה,
תודה.
העלאת דמי שכירות
עו"ד שרון עזרא
מנהלת
01/09/08
לובה שלום
טענת המשכיר לא נשמעת הגיונית. תוכלו להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
טענת המשכיר לא נשמעת הגיונית. תוכלו להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות.
בברכה,
שרון עזרא, עו"ד
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
