האם צד שאינו מיוצג יכול לגבות הוצאות משפט על פי הפסיקה?
הוצאות שכ"ט
איילת
12/10/09
נפסקו לחובתי הוצאות שכ"ט עו"ד אבל הצד השני לא היה מיוצג ע"י עו"ד כלל. האם קיימת פסיקה כלשהי שגם אם הצד השני איננו מיוצג הוא רשאי לגבות שכ"ט עו"ד למרות שפעל לבדו?
הוצאות משפט לצד שאינו מיוצג
עו"ד אפי אהרונוב
מנהל
12/10/09
ערב טוב איילת,
ע"פ הפסיקה, צד זכאי לתשלום הוצאות משפט גם אם לא יוצג ע"י עו"ד.
ע"פ הפסיקה, צד זכאי לתשלום הוצאות משפט גם אם לא יוצג ע"י עו"ד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם צד להליך משפטי פועל תמיד בהגיון?
האם הכרעת המפקח על הביטוח משפיעה על סיכויי הזכייה בבית הדין לעבודה?
האם יש צורך לצרף תצהיר בבקשת רשות ערעור לעליון?
מה טיבה של חובת תום הלב בהליכים משפטיים?
הוגשה תביעה והצד השני הגיש תביעה אחרת, האם ידונו בתביעות ביחד?