דף הבית פורומים משפטיים פורום בתי משפט האם צד בתיק יכול לגבות הוצאות משפט גם אם לא היה מיוצג?

האם צד בתיק יכול לגבות הוצאות משפט גם אם לא היה מיוצג?

| ⟳

הוצאות משפט

איילת 12/06/09

האם צד בתיק זכאי להוצאות משפט שנזקפו לזכותו מהצד השני, על-אף שההוצאות נפסקו באופן מפורש עבור שכ"ט עו"ד, שעה שהצד הזוכה לא היה מיוצג בידי עו"ד? כלומר, האם הצד הזוכה יכול לגבות מהצד המפסיד את ההוצאות אפילו שלא היה מיוצג, למרות שפס"ד ציין שההוצאות הן בגין "שכ"ט עו"ד" אבל הצד הזוכה ייצג את עצמו ללא עו"ד. אודה לתימוכין מפשטיים שתומכים בסברה החיובית, אם אכן הזוכה רשאי לגבות הוצאות כאלה.

ביצוע פסק דין

עו"ד דוד צורי 15/06/09

כל סכום שפסק הדין זיכה בו את הזוכה ניתן למימוש ואין בכלל חשיבות לשאלה אם הסכום הוגדר כהוצאות או כדכר טרחת עו"ד ואם הצד היה ציוצג אם לאו. כל הטענות צריכות היו לעלות בפני ביהמ"ש. ניתן אולי לערער על פסק דין שפוסק תשלום שכ"ט לצד שכלל לא היה מיוצג (לתשומת לב, כאשר עו"ד צייצג את עצמו הוא זכאי שיפסק לטובתו שכ"ט)
בכל מקרה, ניתן להגיש את פסק הדין לביצוע בהוצל"פ לאחר שחלפו 30 יום מפסק הדין.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי