זו אומנם ראיה חדשה, אבל היא נוצרה אחרי פסק הדין

רציתי לדעת האם הוספת ראיה מסוג הקלטה שבה הוקלטה גברת. שבהקלטה הגברת מודה בדברים שכולם הסתירו מבית המשפט ועשו קנוניה בהסתרת והכחשת הדברים מבית משפט השלום בנוגע לצוואה.
בבית המשפט השלום הפסדתי והשופט קבע שהיה עלי להזמין את אותה הגברת לעדות מכיוון שהיא היתה חלק בעריכת הצוואה.
אולם אני לא הזמנתי את אותה גברת מכיוון שהיא בעלת צד ועניין וכן שידעתי שהיא לא תתן כל מידע מפליל בגלל שהיא אשת אחי ועדה מעוניינת.
עכשיו משנסתיים המשפט ואני מערער על הפסק דין למחוזי הצלחתי להקליט אותה מודה בדברים חמורים ביותר שאין ספק יהפכו את גזר הדין.
היא השתחררה בשיחה כי חשבה שזהוא ניגמר הסיפור.

עכשיו ברצוני לדעת.
האם זאת ראיה חדשה שלא היתה בפני בזמן המשפט?
או שבגלל שיכולתי להקליט אותה בזמן המשפט ולא הקלטתי יטענו שזאת הקלטה כביכול ישנה.

ב.  האם חזקת עשיית הצדק והאמת והפיכת הגזר דין תגבור על סדר הראיות במקרה כזה לערכתך?

ג. האם למרות נאמר עשיית הצדק והפיכת גזר הדין מכיוון שאולי יקבעו שזאת לא ראיה חדשה עדיין עשיית הצדק והאמת תגבר על ראיה חדשה או לא?

הבנתי שבבית משפט למשפחה הרבה יותר קל להוסיף ראיה מכיוון שאינו מחוייב לסדרי הדין.

אודה לתשובה תודה