כיצד יכול אדם להוכיח שהיחסים היו בהסכמה במקרה של האשמת אונס?

שלום לעו"ד
מה קורה כאשר משהי מאשימה אדם באונס אחרי שביצעה איתו אקט מיני בהסכמה וכמה ימים אחרי החליטה ש"היא לא רצתה את זה" ושזה היה "אונס ולא מרצונה החופשי", האדם טוען בתוקף שהכיר את הבחורה במועדון הגיעה אליו הביתה ושם הייתה אצלו עד הבוקר וקיימו יחסים מיניים שהיו מרצונה החופשי אלה שאחרי ימים ספורים החליטה להתלונן עליו באשמה חמורה של אונס, איך הבן אדם יכול להוכיח שהיחסים באמת היו בהסכמתה ומרצונה? הרי זה מילה מול מילה ולמיטב הבנתי במצב כיום אם בחורה רק החליטה להתלונן על גבר הוא גמור ואין לו סיכוי להדוף את האשמות נגדו כשזה מגיע לבית משפט ומאמינים גם לבחורות כל הזמן מבלי כמעט להקשיב לגרסה של הגבר, זה באמת ככה? רק על סמך מילה סתם משהי יכולה לומר שמישהו עשה לה דברים בניגוד לרצונה ולוקחים את המילה שלה ומאמינים לה וזהו? לא צריך מעבר לזה שום דבר בשביל להרשיע?
אם זה באמת המצב אין דבר יותר חמור מזה, בלי ראיות אמיתיות פורנזיות DNA כלום בלי שום דבר זורקים ככה בן אדם לכלא כאילו זה סמרטוט
בטח כמה חפים מפשע יושבים סתם בכלא על עלילות כאלה רק מהמחשבה על זה יש לי צמרמורת