איך מתנהל הדיון בבג"ץ ומה עלי לעשות אם יש עובדות שגויות בתגובה?

|

הדיון בעתירה

דנה 15/05/17
על עתירה שהגשתי קיבלתי, צו על תנאי, את תגובת המשיבים וכן נקבע מועד לדיון בהרכב. מאחר והעליון מצא לנכון לקבל את העתירה למרות שהוא לא ערכאת ערעור על הרבנים ומאחר ולא עתרתי על החלטות שיפוטיות אלה על ההליך ופגיעה בזכויותיי הדיוניות שאלתי, איך מתנהל הדיון? האם השופטים פונים רק לעו"ד? האם מתקיימת חקירה על עובדות? איך עלי להתנהל כאשר עו"ד והיועץ המשפטי מעלה כבר עכשיו בתגובתו עובדות לא נכונות ומסקנות שגויות.

הדיון בבג"ץ

א-ה 16/05/17
1. הדיון בבג"ץ הוא דיון משפטי רגיל, שבו כל צד משכנע בצידקת דרכו
2. אם אין לך עורך דין שמייצג אותך, את תוכלי אישית לדבר בבית המשפט ולהסביר ולשכנע שאת הצודקת ושהצד השני לא צודק ואיפה הוא טועה
3. במרבית המקרים לא נהוג בבג"ץ לקיים חקירה נגדית על תצהירים
4. פגיעה בזכויות דיוניות - בשפה המשפטית קוראים לזה:  פגיעה בכללי הצדק הטבעי
5. על פי פסיקת הבג"ץ פגיעה בכללי הצדק הטבעי היא סיבה להתערבות הבג"ץ בהחלטה של בית דין רבני - ציטוט:

"התערבות בהכרעה של בית דין רבני תעשה
אפוא רק בנסיבות חריגות - למשל כאשר בית הדין חרג מסמכותו; סטה מהוראות הדין הדתי
החל עליו; החלטתו ניתנה תוך פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי; או כאשר יש מקום להושיט
לעותר סעד מן הצדק, שעה שהעניין אינו בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר."

[בג"ץ 6598/16 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול ואח']

6. רצוי שתגיעי לדיון בבג"ץ עם דף נייר שמכיל את הנושאים שאת רוצה לדבר עליהם
7. יתכן שכדאי לך לבוא יום אחד לבית המשפט העליון, כדי להתרשם ולשמוע איך מתקיימים שם הדיונים.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן