האם הגשת תלונת סרק למשטרה מהווה לשון הרע?

Question

שלום לכולםהגישו נגדי תלונה שקרית מיסודה במשטרת ישראל בטענה שדחפתי והפלתי מישהו. למזלי הטוב כל האירוע צולם במצלמת וידאו והשוטר ראה ששיקרו אותו לגמרי. המתלונן התבקש לחזור לחקירה נגדית. בימים האחרונים נאמר לי שאוטוטו תתקבל החלטה בתיק.בחקירתי ביקשתי שהתיק ייסגר מחוסר אשמה והסרטון שמוכיח את חפותי המוחלטת נמסר למשטרה בזמנו וגם לי יש עותק.רציתי לדעת האם ניתן לתבוע בגין הוצאת דיבה? האם לצורך הגשת התביעה חובה שהתיק ייסגר מחוסר אשמה?במידה והתיק ייסגר שלא מחוסר אשמה האם זה מכשיל את התביעה או שהשופט יכול להסתפק בקריאת העדויות?ובערך איזה סכום ניתן לקבל מבחינה פרקטית (אני יודע שניתן לתבוע עד 50,000 ש''ח ללא הוכחת נזק)?תודה מראש לעונים

עו"ד אורי שורר · Accepted Answer

אמיר שלום,

סעיף 60 לפקודת הנזיקין מגדיר את "עוולת הנגישה" כדלקמן: "נגישה היא פתיחתו או המשכתו של הליך נפל – למעשה, ובזדון, ובלי סיבה סבירה ומסתברת – נגד אדם, בפלילים או בפשיטת רגל או בפירוק, וההליך חיבל באשראי שלו או בשמו הטוב או סיכן את חירותו, ונסתיים לטובתו, אם היה ההליך עשוי להסתיים כך; אך לא תוגש תובענה נגד אדם על נגישה רק משום שמסר ידיעות לרשות מוסמכת שפתחה בהליכים.

על פניו נראה כי יש עילת תביעה מכוח דיני הנזיקין, ובלבד שנגרם נזק וניתן להוכיחו.

מבחינת לשון הרע, בנסיבות שתיארת בהן ישנו סרטון הרי שככל שייסגר התיק זה יהיה מחוסר אשמה ולא מכל סיבה אחרת. בנסיבות אלו, על פניו יש עילת תביעה, בהנחה והתלונה שקרית והמתלונן ידע על כך.

סכום התביעה הקבוע בחוק הוא אמנם 50,000 ש"ח אך הוא צמוד מדד משנת 1998, כך שהסכום נכון להיום עומד על סך של כ - 70,000 ש"ח, ואם ניתן להוכיח כוונה לפגוע אז ניתן לבקש פיצוי כפול.

האם הגשת תלונת סרק למשטרה מהווה לשון הרע?

הגשת תלונה שקרית במשטרה

האם הגשת תלונת סרק למשטרה מהווה לשון הרע?