האם טענת ה"צורך" קבילה במקרה של הצגת עצמך כשוטר במהלך תקיפה?

|

הגנת הצורך: סע' 34יא לחוק העונשין

יובי 20/12/13
שלום. השאלה שלי נסובה בעניין הסעיף הנ"ל: במידה ואדם הינו קורבן לתקיפה, וכדי להדוף את התקיפה מחד, אך גם כדי להימנע מהתגוננות אקטיבית נגד המעשה מאידך (כדי למנוע החמרה, כדי לצמצם את הסיכוי להיות בעצמו מואשם בתקיפה, כדי למנוע נזק גופני לתוקף וכיו"ב), בוחר לעבור, לכאורה, על סעיף 283(1) ומציג את עצמו כשוטר, במטרה להרתיע את התוקף ולהפסיק את התקיפה. שתי שאלות:

א. האם טענת ה"צורך" במקרה כזה קבילה?

ב. האם זו טענה שיכולה להישמע ולהתקבל כבר ברמת החקירה, או שבמקרה כזה סביר שיוגש כתב אישום ויערך משפט ושם יוכל המתגונן להעלות את טענתו?

הגנת הצורך

עו"ד אייל בסרגליק 21/12/13
יובי שלום וברכה,

א. אתה מתאר עבירה פלילית שהתבצעה, שאין בינה לבין הגנת הצורך כל קקשר.

ב. התיאור העובדתי שלה, אמור להישמע בשלב החקירה, והטענה המשפטית יכולה להיות מועלית רק במקרה שיוגש כתב אישום ויערך משפט. במידה ומדובר בעבירה שהינה עבירת פשע, ניתן יהיה להעלות טענה זו גם בשלב השימוע.

מקווה שהייתי לעזר, אייל
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן