האם שיק עם המילים "למוטב בלבד" יכול להינתן לצד שלישי?
הגבלה בסיחור שיק
עדי
19/10/18
אדם נתן לנמשך י שיק למוטב בלבד, אך לא רשם את שם המוטב והשאיר ריק. הנמשך העביר לצד ג לאחר שרשם את שמו של ג בעד סחורה. האם במקרה זה ג יזכה למעמד של אוחז כשורה? ( השאלה האם המילים למוטב בלבד קובעות שאין לסחר בשיק למרות שלא נרשם שם מוטב)
השאלה מתאימה לפורום בנקאות
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
20/10/18
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שיק שרשום בו למוטב בלבד
רון
22/10/18
שיק שרשומות עליו המילים "למוטב בלבד" או "לא סחיר" וכדו' אינו מקנה מעמד של אוחז כשורה לצד שלישי, הן הואיל וזכות הקניין בשיק פגומה, והן משום שאותו צד ג' קיבל את השיק כשהוא חסר, ורק אז מילא את שמו כנפרע, ומכאן כי השטר היה פגום על פי מראהו.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מה האפשרויות שלכם מול המשכיר לגבי הליקויים בדירה והדרישות לשוכר חלופי?
האם החנות אחראית על אי אספקת המוצר במועד שנקבע?
האם ניתן לבטל חוזה קניית רכב חדש ללא תשלום דמי ביטול גבוהים?
באילו נסיבות ניתן לבטל מנוי בקאנטרי קלאב ללא דמי ביטול?
האם ניתן לבטל הסכם על סמך הפרת הסכם קודם?